Архив на месяц Октябрь, 2017

Виталий Храмов: Участие представителей Совфеда в деле об экспроприации в РК говорит о повышении ставок во внутриполитической борьбе

1506701216
Недавно в Санкт-Петербурге Конституционный суд РФ заслушал стороны на заседании по делу об экспроприации властями Республики Крым имущества собственников. Дело в регионе уже успели окрестить как «дело «Соболя» против «Сэйлема».

Я, как старейшина русской общины «Соболь», считаю, что характеризовать проблему экспроприации в Тавриде на таком уровне — некорректно и неправильно. Проблема заключается в повышении ставок в политической борьбе на самом верху между теми, кто восстанавливает государственность в дееспособный режим и группировками, которые мечтают превратить страну в набор маркграфств и курфюрств. О том, что ставки высоки как никогда, свидетельствует подключение к самому процессу представителей Совета Федерации, которые с упорством, достойным лучшего применения, пытаются убедить КС в том, что проблема заключается только лишь в правильности-неправильности перехода права собственности на оспариваемые объекты.

Но, помимо собственно проблемы — может ли региональная власть реквизировать имущество у собственников в режиме волюнтаризма — я хотел бы озвучить вопросы, которые в публичном поле не были озвучены, но на самом деле стоят, и стоят в рамках борьбы политических сил, которые восстанавливают дееспособность государства, и политических сил, которые мечтают превратить РФ в Турцию перед приходом Ататюрка к власти.

Вопросы, которые стоят, но не озвучены именно в этом деле, — вопросы о том, могут ли политические группировки приводить к власти каких-угодно «Макронов» местного пошиба, какая степени деградации этого «Макрона» может быть (сотрудничество с иностранными спецслужбами, убийства, наркоторговля, психопатия, что еще). Вопрос, который стоит на политической повестке, и который будет, в том числе, внутри решения КС — могут ли быть вооруженные отряды, оснащенные автоматическим и тяжелым вооружением у каждого «Макрона», который появится на территории РФ, и будет подчиняться только ему? Возможно ли под благовидными предлогами осуществить разгром экономики региона в режиме двух полноценных военных компаний? Возможно ли проводить явочным порядком зачистку территории от двух третей населения под заселение 40 тысяч граждан средиземноморского государства, и 500 тысяч граждан балтийского государства?

Принципиальный вопрос, который стоит в этом деле — это вопрос о том, может ли слово заместителя Верховного суда России быть выше буквы Конституции, Гражданского Кодекса, федеральных законов и слова главы государства? читать далее

Нет комментариев

Конституционный Суд: «Соболь» против «Сейлема»

крымавтотранс
Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобы предприятий общины «Соболь» и ещё двух других организаций, по факту незаконного завладения их имуществом властями РК.

Федеральный центр обратил внимание на абсолютно некомпетентные действия региональных властей Респ.Крым (в особенности ОПГ «Сейлем», имеющие сильное влияние на региональное руководство), которые несмотря на всестороннюю помощь из федерального центра, фактически привели экономику региона к падению.

Одним из таких некомпетентных действий, смахивающим если не на политическую диверсию, то, как минимум, на политический саботаж, стала грабительская «национализация» в РК (несмотря на то, что наш президент неоднократно публично заявлял, что ничьи имущественные права на полуострове нарушены не будут, снижения уровня жизни не произойдет, хотя за первый год экономика региона рухнула в два с половиной раза, и нет никаких предпосылок для начала ее восстановления). читать далее

Нет комментариев

Valid XHTML 1.0 Transitional Яндекс.Метрика
Украина онлайн