Архив на категорию 'Заявления, акции, мероприятия'

Атаман «Соболя»: Политические загадки без ответов

111

В некотором царстве, огромном государстве как-то во главе местечковой власти стали три богатыря : мошенник, содомит и разбойник. Хотя людьми они были разными – мошенник вел шибко здоровый образ жизни, разбойник был наркоманом, а содомиту Боря Моисеев мог обзавидоваться, их связывало одно – они были соплеменниками, и были в родстве с Бараком Обамой и Колей Саркози.

Всё бы ничего, но только эта этническая общность обман иноплемнников возвела в ранг религиозной догмы и национальной гордости. У одного из этих персонажей образовалась группа поддержки под названием то ли Воины света, то ли Клуб любителей одуванчиков, которые для лучшего освещения нюхания одуванчиков оснастились автоматическим и тяжелым вооружением (кому из этих персонажей – мошеннику, разбойнику или содомиту эта группа поддержки кланялась?). Они достаточно интенсивно нюхают одуванчики и освящают окрестности, да так, что несведущие наблюдатели называют это убийствами с расчленениями трупов, разбоями, грабежами и изнасилованиями.

читать далее

Нет комментариев

Виталий Храмов: Каких извинений ждет общественность от Александра Жукова

Старейшина

5 декабря совершенно предсказуемо об наш Олимпийский комитет во главе с Александром Жуковым вытерли ноги, — мерзопакостные «чебуреки» унизили на основании бреда каких-то проходимцев российский спорт и всю страну. Следующим этапом унижения стали извинения г-на Жукова за то, что его слабо унизили.

Хотелось бы уважаемому Александру Дмитриевичу сказать, каких извинений ждет наше общество от человека, не справившегося со своими должностными обязанностями. Мы ждем от г-на Жукова извинений за то, что у нас на должность главы РУСАДА был назначен представитель этнического пол-процентного меньшинства с серьезными психическими заболеваниями, для которого окрестности вашингтонского обкома Сатаны — глубинная родина, несмотря на наличие российского и израильского паспортов. Куда Григорий Родченков, после того, как совершил свою диверсионно-политическую работу, убежал, и где получил деньги, положение, недвижимость — за то, что г-н Жуков назначил его на очень ответственный государственный пост — вместо того, чтобы в окрестностях психоневрологического диспансера время в свободное от процедур время больной Родченков латал ботинки или пришивал пуговицы в мастерской.

По этому поводу мы очень хотим услышать извинения от Алескандра Жукова. А самое главное извинение — за то, что у нас умер как явление массовый детский и юношеский спорт. У нас этого нет в принципе нигде, а в провинции нет от слова «вообще».

Попутно отмечу — то, что произошло 5 декабря — следствие политики того, что наши спортсмены могут выступать на соревнованиях, имеющих ярко выраженный политический окрас, как-то чемпионаты мира, Олимпийские игры в режиме эпохального унижения. Сейчас МОК унизил нашу страну до того, что спортсменам РФ можно выступать под белым олимпийским флагом, то есть в качестве спортсменов без роду и племени. Это совершенно недопустимо.

Разговоры о большом спорте касаются прежде всего денег. Мне непонятно, почему у нас призовые за международные соревнования выше, чем за первенства РФ. Только тогда, когда эту порочную практику изменят, у нас будет детский и юношеский массовый спорт. Когда у нас чемпионаты РФ будут в первоочередном режиме освещаться в СМИ, а остальное будет освещаться на информационных «задворках». читать далее

Нет комментариев

Виталий Храмов: Участие представителей Совфеда в деле об экспроприации в РК говорит о повышении ставок во внутриполитической борьбе

1506701216
Недавно в Санкт-Петербурге Конституционный суд РФ заслушал стороны на заседании по делу об экспроприации властями Республики Крым имущества собственников. Дело в регионе уже успели окрестить как «дело «Соболя» против «Сэйлема».

Я, как старейшина русской общины «Соболь», считаю, что характеризовать проблему экспроприации в Тавриде на таком уровне — некорректно и неправильно. Проблема заключается в повышении ставок в политической борьбе на самом верху между теми, кто восстанавливает государственность в дееспособный режим и группировками, которые мечтают превратить страну в набор маркграфств и курфюрств. О том, что ставки высоки как никогда, свидетельствует подключение к самому процессу представителей Совета Федерации, которые с упорством, достойным лучшего применения, пытаются убедить КС в том, что проблема заключается только лишь в правильности-неправильности перехода права собственности на оспариваемые объекты.

Но, помимо собственно проблемы — может ли региональная власть реквизировать имущество у собственников в режиме волюнтаризма — я хотел бы озвучить вопросы, которые в публичном поле не были озвучены, но на самом деле стоят, и стоят в рамках борьбы политических сил, которые восстанавливают дееспособность государства, и политических сил, которые мечтают превратить РФ в Турцию перед приходом Ататюрка к власти.

Вопросы, которые стоят, но не озвучены именно в этом деле, — вопросы о том, могут ли политические группировки приводить к власти каких-угодно «Макронов» местного пошиба, какая степени деградации этого «Макрона» может быть (сотрудничество с иностранными спецслужбами, убийства, наркоторговля, психопатия, что еще). Вопрос, который стоит на политической повестке, и который будет, в том числе, внутри решения КС — могут ли быть вооруженные отряды, оснащенные автоматическим и тяжелым вооружением у каждого «Макрона», который появится на территории РФ, и будет подчиняться только ему? Возможно ли под благовидными предлогами осуществить разгром экономики региона в режиме двух полноценных военных компаний? Возможно ли проводить явочным порядком зачистку территории от двух третей населения под заселение 40 тысяч граждан средиземноморского государства, и 500 тысяч граждан балтийского государства?

Принципиальный вопрос, который стоит в этом деле — это вопрос о том, может ли слово заместителя Верховного суда России быть выше буквы Конституции, Гражданского Кодекса, федеральных законов и слова главы государства? читать далее

Нет комментариев

Конституционный Суд: «Соболь» против «Сейлема»

крымавтотранс
Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобы предприятий общины «Соболь» и ещё двух других организаций, по факту незаконного завладения их имуществом властями РК.

Федеральный центр обратил внимание на абсолютно некомпетентные действия региональных властей Респ.Крым (в особенности ОПГ «Сейлем», имеющие сильное влияние на региональное руководство), которые несмотря на всестороннюю помощь из федерального центра, фактически привели экономику региона к падению.

Одним из таких некомпетентных действий, смахивающим если не на политическую диверсию, то, как минимум, на политический саботаж, стала грабительская «национализация» в РК (несмотря на то, что наш президент неоднократно публично заявлял, что ничьи имущественные права на полуострове нарушены не будут, снижения уровня жизни не произойдет, хотя за первый год экономика региона рухнула в два с половиной раза, и нет никаких предпосылок для начала ее восстановления). читать далее

Нет комментариев

Храмов: На выборах президента нужен второй кандидат от власти без флера оппозиционности


На президентских выборах 2018 года в России необходим второй кандидат от власти, который в своей избирательной программе поднял бы реальные проблемы, касающиеся десятков миллионов человек. Такое мнение высказал на пресс-конференции в московском пресс-центре «Росбалта» старейшина казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов.

По его словам, несмотря на наличие серьезных проблем во внутренней жизни России, сегодня они «не являются темой публичной политики». Эти темы, считает он, во время избирательной кампании по выборам президента мог бы поднять второй кандидат от власти, который, таким образом, «мог бы сделать упор на внутренних проблемах, существенных для десятков миллионов людей». Такой «нетривиальный шаг помог бы сблизить власть и общество и повысить возможность политического маневра для Владимира Путина», уверен Храмов.

читать далее

Нет комментариев

Виталий Храмов: В народной памяти должно остаться только имя победителя Смуты

старейшинаВП Приближается столетняя дата большевистского переворота 1917 года, и в информационном поле ломаются копья по поводу того, как его отмечать и т.д.и т.п.

Я бы хотел высказать свою точку зрения, которая заключается в том, что события масонского переворота февраля и сатанинского октября 1917 года – это не величайшее событие в истории человечества, как говорили госперевортчики, а только зигзаг в истории цивилизации великороссов. И такой период в ней был, и получил название Смутного времени. Точно так же, как создание масонско-сатанинского Советского Союза на костях богопочитающей Российской империи тоже должно трактоваться как Смутное время, которое закончилось Воссоединением исторически русских земель Тавриды с метрополией.

Точно также как в памяти после событий первого Смутного времени осталось в общественном и народном сознании, что победителями Смуты были князь Пожарский и гражданин Минин, так и в памяти народной, общественном сознании должно остаться то, что победителем во втором Смутном времени был президент Путин. И больше ничего. А уже в более узкой исторической литературе можно говорить именно о том, что февральский переворот был организован масонами, выступившими добровольными госпереворотчиками, которыми манипулировали иностранные центры, октябрьский переворот был чисто сатанинским (броневики с надписью «Антихрист», форма красной армии с сатанинской пентаграммой рогами к верху, попытки установить памятники Вельзевулу, которые открывал собственно глава госпереворочиков Троцкий-Бронштейн).
Также нужно упомянуть что госперевороты режиссировались, финансировались и были руководимы из иностранных центров управления, в том числе октябрьский переворот возглавил гражданин США Лейба Бронштейн и приводить его человеконенавистнические цитаты о том, какое государство рабов на костях Российской империи создадут большевики, когда победят.

читать далее

Нет комментариев

Виталий Храмов: Русские мы или россияне?

383657В политический дискурс и в информационное поле практически ввели термин «россияне», который фактически противопоставляют термину русские, который обозначает государствообразующий народ, который создал наше государство в том виде, в котором оно существует.

Хотя многие, в том числе мои соплеменники говорят, что в этом нет ничего страшного, я хотел бы сделать исторический обзор. До 1917 года мои соплеменники официально назывались великороссами, Российская империя была государством, созданным ими. Но после того, как был совершен сатанинский переворот в Петрограде, в затем образовался сатанинско-масонский СССР, у великороссов украли всё, в том числе самоназвание. И мои соплеменники стали именоваться в официальной лексике собственно русскими. Хотя до 17-го года термин русские использовался в двух ипостасях – в одной для обозначения общего происхождения великороссов и малороссов, а в более широком аспекте русскими были все подданные Белого русского царя вне зависимости от этнической принадлежности и вероисповедания. И при царе-батюшке русским был и киргиз со среднеазиатских степей, и тунгус, и собственно великоросс.

В СССР навязывался термин «советский человек», чтобы обозначить некую искусственную общность, объединенную вокруг идей Мордыхая Леви и Владимира Ульянова. Но пример 1991 года показал, что эта общность, как всякое искусственное, рассыпается в прах по щелчку пальца. Несмотря на то, что наш президент Владимир Владимирович Путин всё время публично заявляет о преемственности с богопочитающим государством великороссов Российская империя – деструктивные силы всё-таки нам навязали термин «россияне», который, с одной стороны является лишь греческим синонимом славянизма «русский» (не крокодилом, но крокодайлом). С другой стороны, термин «россияне» не дает нам вернуться к правопреемственности, которая нужна, если мы собираемся двигаться вперед. Использование синонимичных терминов русские и «россияне» говорит не о том, какой из них лучше, а какой хуже, а о том, что у нас все-таки прерывают традицию. А прерывание традиции никогда хорошим не заканчивается.
читать далее

Нет комментариев

Обыски и задержание Дмитрия Джигалова и его соратников из Судака

Утром 20.07.17 произошли обыски и задержание неравнодушного русского, пророссийского общественника Дмитрия Джигалова, а теперь вашему вниманию комментарии Антикоррупционного бюро Крыма по Судаку подробнее в видеосюжете. Их мнение почему, как это было и заявление Эдуарда Дмитриевича Яманова о планах участвовать в конкурсе на должность главы Администрации городского округа Судак.

Брат активиста Константин Джигалов сообщил, что за Дмитрием в 7.30 утра приехали: провели обыски, изъяли компьютерную технику, причём по обоим адресам, где часто бывает Дмитрий. Причин ареста, по его словам, тоже никто не назвал. «То ли это старый спор с Серовым, то от что-то новое: вроде бы упоминались обвинения в разжигании межнациональной розни», — говорит он.

Помимо Дмитрия Джигалова в Судаке сегодня был задержан ещё один активист, Олег Семенов, соратник Дмитрия из Антикоррупционного бюро Крыма.

Полицейский «наезд» случился после назначения мэра Судака вице-премьером правительства Крыма.

Следователи вменяют Джигалову разжигание межнациональной розни. На встрече граждан с депутатом Госсовета РК от Судака Иваном Шонусом один из присутствовавших резко высказался на тему сталинской депортации болгар. Джигалов снимал встречу на видео, которое потом попало в сеть. Несмотря на то, что сам он на видео не высказывался, на Джигалова, вслед за выступавшим гражданином, возбудили уголовное дело.

В ходе обыска дома у Дмитрия Джигалова изъяли охотничьи ружья, которые он не может перерегистрировать, поскольку это нужно делать в Москве, где он прописан, а Керченская паромная переправа запретила перевозить огнестрельное оружие. Был изъят и наградной кортик отца Джигалова, хранившийся дома как семейная реликвия уже 20 лет.

Брат активиста Константин предполагает, что реальная причина грубых следственных действий, запугивания с помощью силовиков — в антикоррупционной деятельности Дмитрия: бизнесов у семьи Джигаловых нет, зарабатывают они на хлеб своим трудом.
читать далее

Нет комментариев

Виталий Храмов: Возврат к административно-территориальному устройству Российской империи – необходимый элемент внутренней политической стабилизации

В информационном поле прошли сообщения, что республика Татарстан настоятельно требует от федерального центра продлить ельцинский договор о разграничении полномочий между Федерацией и независимым государством татарского народа. При этом СМИ подают этот материал в тональности того, что Кремль эту ситуацию не комментирует публично, а в непубличном режиме отказывается продлевать действие договора.

Государство русской цивилизации, какое бы название оно не носило – Московское царство, Российская империя, СССР или РФ – является квинтэссенцией Русского мира, и должно, если оно собирается существовать еще многие века, использовать тот управленческий опыт, который позволял существовать государству как стабильному образованию. Московское царство и Российская империя были богопочитающими образованиями, Советский Союз, образованный в результате масонского и сатанинского переворотов 1917 года, несмотря на богопочитающую и созидательную работу Иосифа Виссарионовича Джугашвили, все равно формально оставался государством коммунистов до своего развала в 1991 году. И одним из элементов этого развала было административное устройство, которое предусматривало национально-территориальное деление, причем последнее никогда в принципе не может соответствовать границам этнического распространения, потому что не существует в природе моноэтнических территорий, т.е. всегда территории заселяют представители разных народов, национальностей и вероисповеданий. Что приводит к конфликтам после развала данного государственного образования, что мы видим на примерах начиная от Средней Азии и Кавказа и заканчивая трагедией на территории Юго-западной Руси и в Донбассе.

читать далее

Нет комментариев

« Предыдущие записиСледующие записи »

Valid XHTML 1.0 Transitional Яндекс.Метрика
Украина онлайн