Казачья Община «СОБОЛЬ»

Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди.

1. Рабочие: средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.

2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги

3. Подпоручик (современный аналог — лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги

4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги

5. Рабочие (Петербург).Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.

6. Кухарка 5 — 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги

7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги

8. Учитель гимназии или 108970 р. на современные деньги

9. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги

Корреспондент: inforiuss
17 Комментариев

РУССКИЕ И УКРАИНЦЫ?!

Архив расовой политики

Проф. И.А.СИКОРСКИЙ
РУССКИЕ И УКРАИНЦЫ?!
Доклад в Клубе Русских Националистов
в Киеве 7 февраля 1913 года

XYIII в. был периодом пробуждения русского народа. Независимо от крупных политических успехов, совершён огромный культурно-этнический шаг — создание общего литературного языка как органа уже достаточно назревшей этнической психологии. В первоначальный момент, когда и великорусская и южнорусская письменность носили печать близкую к древнему церковно-славянскому или книжному языку, т.е. XYI-XYII вв., — обе русские письменности обладали приблизительно равными шансами на первенство, но в течение XYIII в. и начале XIX совершилось обычное в этнической истории событие — выбор ОДНОГО из племенных наречий и возведение его в ранг общего языка всех племён или языка расы.

Вероятные причины этнического избрания великорусской речи и письменности содержатся в некоторых благоприятных одной стороне психологических основаниях или обстоятельствах, а именно: в появлении четырёх гениальных (Ломоносова, Пушкина, Гоголя, Лермонтова), нескольких талантливых людей (Жуковского, Тургенева, Аксаковых) и целой плеяды второстепенных деятелей. За исключением Гоголя все были великоруссы по рождению. Вторым условием явился свойственный великоруссам перевес ВОЛИ, дающей успех во всяком деле при равных шансах УМА и ЧУВСТВА. Помимо этих второстепенных условий, сама природа языка, т.е. его лингвистические свойства и его психология, участвовали могущественным образом в направлении событий. Это собственно и было первостепенным двигателем — первопричиной событий!

Корреспондент: inforiuss
23 Комментариев

Осторожно, СКИНХЕДЫ!

“Стыд, срам и великое позорище”. (с) “Русский Удод” Ближе к концу марта 2002г. в либеральных СМИ (а в РФ практически все СМИ либеральные) поднялась цунами истерики против русских “скинхедов”. На каждом углу обывателя заботливо предупреждали о готовящихся в Москве ко дню рождения Гитлера массовых расовых погромах. Рассказывалось о десятках тысяч повсюду притаившихся скинхедах, изготовившихся смертным боем бить “черных”. Любое подходящее криминальное происшествие выдавалось за “вылазку бритоголовых” – предвестник грядущего ужаса массовых убийств невинных людей. Гражданам всерьез рекомендовали не покидать квартиры, и немалая часть обывателей в субботу 20 апреля 2002 не осмеливалась выходить на улицу. Агитпроповская истерия достигла такого градуса, что газетная фраза о царящем в России “скинхедовском терроре” смотрелась вполне органично и не казалась плодом больного воображения.

А между тем, никаких скинхедов ни в Москве, ни в России не было, нет и не предвидится их появление в сколь-нибудь значительных количествах. Организованное и сравнительно с остальным миром многочисленное скинхедовское движение существует на Западе. Тамошние скинхеды терроризируют “черных”, устраивают легальные демонстрации и митинги, имеют свои “партийные” издания. В России ничего подобного не существует. Единственная определенно в скинхедовском духе акция – “царицынский погром” (мы о нем писали “Жизнь и смерть либерала в России”, “Погром в Москве”). Однако и тогда действовали никакие не скинхеды, а футбольные болельщики, “фанаты”, решившие в тот раз разобраться не с себе подобными, но с “черными”. (Наши “фанаты” недурно организованы, поднаторели в массовых драках, и крови ни своей, ни чужой не боятся.)

Корреспондент: inforiuss
14 Комментариев

Наши друзья и враги.


Тема доклада: Кто наши возможные союзники?

Доклад перед участниками Дней культуры Карантии (Австрия) 14 сентября 2007

Правые националисты предлагают в качестве альтернативы экономическую модель Третьего Рейха или модель, известную после войны как «рынок с человеческим лицом» – тогда она тоже себя хорошо зарекомендовала. В ее основе лежал баланс между капиталистической моделью хозяйствования, сильными профсоюзами и производственными советами, и государством, которое, оставаясь собственником существенной доли народного достояния, могло оказывать влияние на развитие экономики. Гитлеру удалось склонить частного производителя, который находился в рамках национального государства, к компромиссу между стремлением к наживе и необходимостью удовлетворять потребности общества. Это оказалось возможным в 1933 г., когда капитализм находился на более низкой ступени своего развития. После того, как в XIX в. большой промышленный капитал перешагнул государственные границы, и, преодолевая раздробленность, создал совместно с политиками национальные рынки, XX в. был отмечен его дальнейшей консолидацией, которая осуществлялась – особенно во второй половине столетия – в ущерб интересам национального государства: сегодня мы наблюдаем тенденцию к транснациональному мировому рынку, лишенному каких-либо существенных механизмов регуляции со стороны национального государства, напротив, на повестке дня дальнейшая дерегуляции этого рынка. Выработка взаимовыгодных решений – в согласии с интересами крупной промышленности, которая находится в руках частника – не представляется возможной. Время подобных компромиссов в прошлом, тот, кто все еще рассчитывает на них, обманывает не только себя, но и своих избирателей.

Корреспондент: inforiuss
15 Комментариев

Как нас травят. Китайские овощи.

Китайское земледелие на уральской земле: Несмотря на «химикатные скандалы», иностранные теплицы «растут» как грибы.

– Китайские овощеводы продолжают осваивать уральские земли. Причем делают это под русской «вывеской» – чтобы не платить налоги как иностранные предприниматели, а наоборот – получить льготы. Поработавшие у зарубежных аграриев селяне рассказывают, что 3 урожая за сезон – это не столько результат трудолюбия, а, скорее «плоды химической революции». В таком режиме земледельничать на одном и том же месте подолгу не удается, а потому китайские сельхозпроизводители кочуют по уральским землям, устанавливая свои теплицы и разводя хозяйство все в новых территориях. Только в Белоярском районе таких теплиц сотни. Горожане, покупающие такие сельские продукты, вряд ли знают, как выращивались «поднебесные огурчики».

Свердловскую область китайцы облюбовали в качестве аграрной территории несколько лет назад. Спорный климат зарубежных сельхозпроизводителей не смутил – у них на родине он такой же. В Белоярском районе теплицы китайских овощеводов появились около 3 лет назад. Тогда приходом иностранцев на уральские земли активно хвастал министр сельского хозяйства Сергей Чемезов. А уже год спустя грянул первый скандал – в Алапаевском районе.

Корреспондент: inforiuss
23 Комментариев

Печать на продавце Курил.

«Правозащитник» Лев Пономарев, отказавшийся предоставить прокуратуре документы о бурной деятельности возглавляемой им НКО, сделался фигурантом трех административных дел.

Есть подозрения в том, что организация Пономарева «За права человека» продолжает получать деньги из-за рубежа, но не регистрируется как иностранный агент.

Да зачем же регистрироваться? Например, в эпоху, когда представительницам древнейшей профессии полагался «желтый билет», далеко не все спешили его получить, предпочитая сохранить в тайне от нетолерантного общества свою профессиональную деятельность. Эта ситуация в известном смысле повторяется сейчас.

Когда возникла идея регистрации иностранных агентов, Пономарев изрек: «Любая некоммерческая организация, которая поставит на себе печать агента иностранного государства, унизится в глазах жителей государства. Некоммерческая организация делать этого не будет. Это значит, что 90% правозащитных организаций, если не все 100%, прекратят свое существование в России. «Московская Хельсинкская группа», движение «За права человека», «Мемориал» просто прекратят существование».

Корреспондент: inforiuss
19 Комментариев

ПРОТИВ ПРИТЯЗАНИЙ ЯПОНИИ НА КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА!

Не лучше ли будет отдать Японии те Курильские острова, на которые она претендует? Такая постановка вопроса возникла отнюдь не сегодня. Еще в начале 70-х годов лекторы сети партпросвещения уже занимались зондированием общественного мнения на этот счет. Это вызвало обеспокоенность в кругах русских патриотов, и по инициативе поэта И.В.Авдеева (1934-1991) самиздатский журнал «Вече» Ж8 от 19 июля 1973 года опубликовал статью А.М.Иванова «Против притязаний Японии на Курилы» и составленную им же историко-географическую справку о Курильских островах.

По мере того, как начала обретать силу наша торгашеская демократия, стало появляться все больше охотников хоть завтра продать Курилы или даже уступить их даром, – с прицелом, разумеется, на экономические подачки японцев в обмен на этот дар. В Японию зачастили депутаты разных уровней, и каждый торопился сказать что-нибудь приятное гостеприимным хозяевам. Торги открыл Ю.И.Афанасьев, который во время пребывания в Токио в октябре 1989 года высказался за безоговорочное возвращение Южных Курил Японии. В январе 1990 года Японию посетил Б.Н.Ельцин и выдвинул собственный пятиэтапный план решения якобы существующей территориальной проблемы. В августе того же года по маршруту Ельцина проследовал, его нынешний гауляйтер на Сахалине В.Гулий и тоже подыграл японцам. 25 сентября 1990 года Р.И.Хасбулатов в интервью японской газете «Майници» милостиво согласился уступить для начала два острова.

Корреспондент: inforiuss
14 Комментариев

Эстония не хочет платить защитникам Бронзового солдата.

Власти намерены обжаловать решение Страсбургского суда о компенсациях избитым полицией демонстрантам
МИД Эстонии выступил 29 марта с заявлением о том, что оспорит принятое в Страсбурге решение о назначении выплат в €50 тыс. четверым участникам митинга против переноса памятника советским воинам из центра Таллина на кладбище, расположенное на окраине города.

Тогда, в конце апреля 2007-го, при разгоне демонстрации десятки протестующих были избиты полицейскими и идеологическими противниками. Многие оказались в полицейском участке, где также, по их словам, подвергались издевательствам.

Вскоре после разгона акции памятник, известный как Бронзовый солдат, был перемещен с одной из центральных площадей на военное кладбище. Часть пострадавших в течение пяти лет добивалась компенсации за действия полицейских, дойдя до высшей инстанции — Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге, который принял их сторону.

Пресс-секретарь МИДа Марианн Судаков заявила, что «соответствующие эстонские ведомства ознакомились с решением ЕСПЧ». У властей есть три месяца, чтобы решить, ходатайствовать ли о передаче дела на рассмотрение Большой коллегии, состоящей из 17 судей. Ранее в Страсбурге решение в пользу защитников Бронзового солдата приняла Малая коллегия, состоящая из семи судей.

Корреспондент: inforiuss
14 Комментариев

Хотят ли США, чтобы Германия сменила американскую ориентацию на российскую?

А. М. Иванов
Примерно такая скрытая угроза звучит в меморандуме, направленном в администрацию президента Буша в марте 2001 года Немецко-американским национальным общественным комитетом с центром в г. Пенсакола (Флорида), который выражает интересы 60 млн. американцев немецкого происхождения.

Авторы документа утверждают, что такая смена ориентации произойдет, если в ФРГ по-прежнему будет подавляться свобода, а США публично не отмежуются от этих преступлений против человечности.

Первая часть документа посвящена нынешней ситуации в Германии и начинается с констатации того факта, что ФРГ остается под американской оккупацией и поэтому правительство США несет ответственность за нарушение прав человека в этой стране. Власти Германии кичатся тем, что ФРГ будто бы «правовое государство», но это не соответствует действительности. Под предлогом борьбы с «правым экстремизмом» преследуют всех, кто гордится своим народом, его традициями, историей и культурой. Один из лидеров социалистов П. Глотц объявил неблагонадежными 8 — 12 млн. немцев.

Никакой демократии в ФРГ нет, есть только демократическая вывеска. Все акты насилия, совершаемые представителями других этнических групп, или просто несчастные случаи автоматически приписываются немецким «правым экстремистам» с последующим истошным воем в СМИ.

Корреспондент: inforiuss
8 Комментариев

Valid XHTML 1.0 Transitional Яндекс.Метрика
Украина онлайн