Казачья Община «СОБОЛЬ»

В российской федеральной армии создадут четыре казачьи бригады

КазакиВ России в ближайшее время будет сформировано не менее четырех казачьих бригад, сообщил начальник Генштаба РФ генерал армии Николай Макаров.

«Казачьи войска формируем. В каждом военном округе будет, минимум, по одной казачьей бригаде. Правда, особой формы у них не будет, дадим общевойсковую», — сказал Макаров.

В свою очередь атаман Всевеликого войска Донского Виктор Водолацкий сообщил, что конечная цель казаков — стать основой резерва Верховного главнокомандующего.

«Сейчас мы наращиваем количество казаков в наших частях, в среднем 40% личного состава — представители казачества, но мы намерены выйти на показатель в 100%, скоро и 22-ю бригаду сделаем казачьей», — сказал Водолацкий.

«Казаки генетически предрасположены к армии и служат с усердием, они нужны на Кавказе, также могут служить на границе на Дальнем Востоке, ими лучше формировать легкие бригады, — полагает председатель общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко. — При наборе контрактников лучше отдавать приоритет казакам, и при формировании военной полиции я бы сделал ставку на казачество».

Корреспондент: Rusway
8 Комментариев

Виталий Храмов: «Русская общественность Тавриды уверена в незаконности задержания мэра Николаевки Сергеева»

СтарейшинаРусская православная общественность Тавриды уверена в незаконности произошедшего накануне задержания мэра Николаевки Андрея Сергеева — заявил лидер казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов, нходящийся в России в связи с незаконной депортацией его с территории АР Крым.

Казачий лидер отмечает, что «перед задержанием в провластных СМИ была организована массированная информационная атака на г-на Сергеева, очернявшая его деятельность как главы законно избранной власти поселка Николаевка».

По мнению Виталия Храмова, «поселковый голова отказался выполнять просьбу-указание Могилева по поводу выделения 15 га земли в прибрежной зоне человеку, которого лично г-н Могилев очень сильно уважает. Выстраивание вертикали власти, происходящее сегодня, свидетельствует о том, что Партия регионов выжигает политическое поле, оставляя на нем только тех персонажей, я имею ввиду политические партии и политиков, которые если и колеблются, то только с генеральной линией правящей партии».

«Я перечислю печальные случаи преследования поселковых и сельских голов. Осужден на 5 лет мэр поселка Оржоникидзе Максим Дубинин – молодой паренек, который рос на глазах жителей поселка, который искренне хотел сделать жизнь на своей малой Родине лучше – его законопатили в тюрьму якобы за получение взятки по наговору своих заместителей. Следующий в этом печальном списке — Веселовский сельский голова Игорь Юшко, который якобы застрелился. Общественности не было представлено никаких доказательств тому, что человек в здравом уме, в расцвете сил взял и по дороге застрелился. У общественности Тавриды очень большие сомнения в том, что он сделал это сам, и она говорит, что власть, которая убивает достойных людей – не может быть легитимной» — считает Храмов.

Корреспондент: Rusway
15 Комментариев

Битва за Интернет

Протоиерей Геннадий Беловолов о причинах роста доверия к электронным СМИ …
Протоиерей
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные о том, из каких СМИ россияне чаще всего получают информацию и каким СМИ они доверяют в большей степени.

Телевидение остается самым востребованным СМИ: из центрального телевидения информацию получают 98% россиян, из регионального — 88%. На втором месте — пресса (центральную прессу читают 70%, местную — 68%). Третий по востребованности источник информации — Интернет (59%), оказавшийся более популярным, чем радио (центральное — 53%, региональное — 46%). Реже всего россияне получают информацию из зарубежных СМИ (26%).

Наибольшее доверие у респондентов вызывает центральное и региональное телевидение: большинство тех, кто получает информацию из данных СМИ (по 78%) доверяют этому источнику. На втором месте — центральная и местная пресса (70 и 68% соответственно). Топ-3 СМИ, пользующихся наибольшим доверием, замыкает радио — как центральное, так и местное (72 и 68% соответственно). Далее следует Интернет (информации в сети доверят 64% опрошенных, получающих информацию из этого источника). Наименьшее доверие респонденты выражают зарубежным СМИ: информации, получаемой из них, доверяют 43%.

За последние годы выросло доверие респондентов к центральному и региональному телевидению (в 2008 году — 71 и 69%, в текущем году — по 78%), к центральной и региональной прессе (в 2008 году — по 62%, в текущем году — 70 и 68% соответственно). Наиболее заметен рост доверия к Интернету: в 2008 году информации, получаемой в сети, доверяли 49% опрошенных, сегодня — уже 64%. Не смотря на то, что зарубежные СМИ — по прежнему в аутсайдерах в рейтинге популярных источников информации, однако этот вид масс медиа демонстрирует второй по значимости рост уровня доверия за прошедшие 4 года (с 32% в 2008 г. до 43% в 2012 г.)

Результаты данного опроса комментирует в интервью известный петербургский священник, настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов:

«Наш образ мышления исторически строился на доверии вышестоящим инстанциям. Русский человек верил царю, князю, губернатору. На мой взгляд, это объясняется принципом монархии, когда народ является семьей. В семье отношения не договорные, а доверительные. Соответственно всегда на Руси было большое доверие к информации как таковой. Советская власть наследовала достаточно отлаженный механизм доверия к слову вышестоящих инстанций. Этим объясняется такой внешне легкий успех советской пропаганды. Она, по сути, эксплуатировала то, что было воспитано веками в нашем народе. Народ и поплатился за свою доверчивость, над ним сыграли злую шутку, рассказав сказку о светлом будущем и совершив тонкий подлог.

Эта инерция доверия центральным инстанциям сохранилась и в период «демократических» преобразований. Я думаю, что не принципиально — телевидение ли это, газета или Интернет, скорее важен статус, официальность источника информации. В России официальный источник центрального телевидения — программа «Время». То, что говорят в этой программе, воспринимается как политическая истина на сегодня в последней инстанции. Если что-то звучит из уст первых лиц государства, то основная часть народа к этому относится с доверием. Запас доверия к телевидению огромный, считаю вполне уместным употреблять термин «телекратия». У нас сейчас многие властные функции осуществляются именно через ТВ, это формирование идеологии, пояснение предвыборных программ. Все существующие партии — это телепартии, голосование — это голосование за экранный образ партии, которого в реальности вообще может не существовать. Достаточно создать убедительный виртуальный образ партии на ТВ и вполне может быть гарантирован успех.

С другой стороны, интересны данные о том, что Интернет начал теснить телевидение, начал заявлять свои права. В Интернете нет официальной точки зрения, потребитель сам выбирает информационное агентство, читает оценки тех аналитиков, взгляды которых ему близки. В каком-то смысле Интернет есть нечто противоположное телевидению. То, что он набирает силу, это как раз издержки производства, результат разочарования в официальной политике, в официальных источниках информации. Это результат недоверия. Я бы сказал, что те, кто доверяет телевидению, доверяет официозу, а те, кто доверяет Интернету, не доверяет официальным структурам. Мы живем в тот период, когда власть теряет доверие народа. Большая часть народа не поверила результатам выборов. Протестные акции проходят не потому, что народ поддерживает Навального или Немцова, а потому что накопился некий объем недоверия власти. Может быть, впервые за многие века русской истории этот критический запас доверия подходит к концу. Я считаю, что для власти это серьезный сигнал. При внешней бутафории благополучия, которую мы имеем в период правления Путина, внутренне иссякает доверие к власти, к официальному телевидению. Телекратия начинает заменяться Интернет-диктатурой.

Мы живем в эпоху битвы двух мощных информационных гигантов — телевидения и Интернета. Даже элементарное сравнение показывает, что информация и оценки, подаваемые телевидением и Интернетом, различны, у них разные герои, различные приемы подачи информации. Многие люди сравнивают и делают вывод для себя, тем более, что появилась возможность для человека самому вести блог и даже сайт. Конечно, в Интернете много недостойного, много цинизма, но с другой стороны большей свободы слова, наверное, ещё никогда и нигде не существовало. Если оставить все на самотек, то я думаю, что придет время, когда телевидение будет весьма факультативным и провинциальным источником информации, а будет диктатура Интернета. Тем более, что мы видим, при всей свободе за этим стоят умелые «прорабы», которые направляют все оценки. Впору уже говорить о «жертвах Интернета». Потому что некоторые настолько доверяют Интернету, что там формируется свое общественное мнение, свои герои и свой культ. Можно стать «звездой Интернета» в считанные дни или часы. Это совершенно новая общественная форма бытия.

Я считаю, что Церкви, особенно православным людям, надо быть активнее, понимая, что мы не должны проиграть битву за Интернет. Перед нами стоит насущная задача — формирование православного Интернета как мощной силы. Но я что-то не слышал, чтобы она звучала на самом высоком церковном уровне. Например, вся история с «Pussy Riot» — это чистый Интернет-проект. До этой истории никто не знал, кто они такие и откуда взялись. Но в Интернете эта история приобрела вселенские масштабы. Мы уже полгода только о «Pussy Riot» и слышим. Как будто это какая-то самая важная история нашего времени. Три безызвестные девицы в одночасье стали предметом всемирного внимания.

Если мы проиграем битву за Интернет, то боюсь, что у Церкви будет очень много проблем. По любому поводу станут создавать истории в духе «Pussy Riot». А мы постоянно будем в роли защищающихся. Сейчас все так выстроили, что мы же и оказываемся виноваты перед этими девицами, которые позволили себе кощунственную выходку. Оказывается, это мы виноваты в том, что кощунницы сидят в СИЗО, что у них дети, что они такие «тонкие» существа и так оригинально «самовыражались». Перевернуто все с ног на голову, и все только благодаря Интернету. На глазах меняется сознание людей. Социальные сети гораздо более мощно воздействуют на сознание, чем классическая культура, литература, выступления на трибуне ООН, все это сейчас блекнет перед огромной аудиторией социальных сетей. Мы живем во время карнавала, неизвестно, кто скрывается под «никами», пешка тут же становится ферзем, валет — тузом, из ничего возникают кумиры, а затем исчезают также внезапно, как и возникли. Из мухи делается слон, и потом ещё надо доказать, что муха — это вовсе не слон. Поистине времена виртуальных чудес!

Выпущен информационный джин, которого нам назад уже не загнать. Вряд ли мы на заре нашей молодости могли даже предположить, что будем жить в эпоху кардинального изменения общественного сознания. Век Интернета — это новая эпоха. Мы живем в абсолютно новое время, и тот, кто этого не понимает, безнадежно отстает».

Корреспондент: Rusway
15 Комментариев

Лидер «Соболя»: Общественную палату РФ давно пора разогнать

Казачий старейшина поддержал идею краснодарского губернатора о создании дружин по защите от кавказцев

Общественная палата Российской Федерации должна быть распущена и сформирована на новых принципах. Деятельность нынешнего состава ОП противоречит интересам большинства населения России.

Об этом «Новому Региону» заявил старейшина казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов. Таким образом он отреагировал на недавние заявления представителей Общественной палаты о том, что Генпрокуратура должна исследовать на предмет разжигания межнациональной розни высказывания губернатора Краснодарского края Александра Ткачева о необходимости создания казачьих дружин для регулирования миграции на Кубань выходцев с Кавказа.

«Такой квази-властный орган, как Общественная палата, делает все, чтобы, используя свои возможности, расшатывать государственность России. Примером такой деятельности и стал «наезд» на губернатора Кубани Ткачева, когда деятели из ОП трактуют его действия по нормализации ситуации в Краснодарском крае, как экстремизм.

Год назад в Туапсе «мальчики», спустившиеся с гор, поставили на уши детский лагерь. Местные жители были вынуждены вмешаться и спросить «добрых и нежны» 20-летних чеченских мальчиков, почему они пытаются насиловать 14-летних русских девочек. Тогда мы не услышали голоса Общественной палаты на предмет того, что эти насильники и те, кто их прислал в детский лагерь, разжигают межнациональную рознь.

В мае, когда в Ейске взбесившиеся джигиты устроили волну грабежей, изнасилований и убийств, только организованное возмущение местных жителей позволило привести ситуацию хоть в какие-то рамки. И это тоже не вызвало негодования деятелей из Общественной палаты.

Их негодование вызвало то, что Александр Ткачев – законный глава исполнительной власти края, в котором русские составляют 85% жителей, решил организовать муниципальную структуру поддержания правопорядка под названием Казачья милиция. После этого логично задать себе вопрос: а что же из себя представляет Общественная палата, этот орган, грозящий отставкой и уголовными делами губернаторам? Какие цели преследуют эти «деятели»? И тут мы выясним, что совершенно непропорциональную структуре населения РФ долю в составе ОП (около 30%) занимают соплеменники Бориса Немцова, Ксюши Собчак и Гарри Каспарова. Причем, представители определенной цивилизационной общности представляют собой наиболее активную группу в палате. По сути, эти люди определяют политику данной структуры», – считает Храмов.

Он так же напомнил еще об одном скандале, в котором была замешана Общественная палата.

«Еще свеж в памяти прошлогодний скандал, когда член ОП Николай Сванидзе организовал травлю двух русских историков, профессоров МГУ Александра Вдовина и Александра Барсенкова за их учебное пособие «История России, 1917-2009». Авторы совершенно обосновано констатировали, что Союзом Советских Социалистических Республик большую часть времени руководили нерусские люди. В свою очередь, Сванидзе использовал их статистические подборки о том, что не менее 60% мужественных чеченских воинов во времена Великой Отечественной после первого выстрела сбегали без оглядки с поля боя. Он написал кляузу главе Чечни с расчетом, что ученых будут судить в Грозном за разжигание межнациональной розни. И только вмешательство русской, в том числе, научной общественности помогло прекратить травлю профессоров.

А вот Общественная палата в лице соплеменников Ходорковского, Березовского и Абрамовича, встала не на защиту историков, констатировавших правду, а на сторону Сванидзе. Уже тогда раздавались голоса о том, что пора разогнать этот кружок единомышленников, потому что действия ОП наносят вред обществу и государству. Идея этой палаты хороша, но персоналии, которые в нее входят, преследуют интересы определенной цивилизационной группы. В таком виде она существовать не должна. Когда квази-властный орган преследует политические цели и задачи цивилизационной группы, составляющей менее 1% населения государства, это уже субъект общественной, правовой и политической жизни, который действует вопреки интересам всех остальных. Именно с этой точки зрения ОП должна быть или полностью ликвидирована, либо ее необходимо радикально трансформировать. Нынешняя ситуация неприемлема для любой страны», – уверен казачий старейшина.

Кроме того, Храмов отметил, что по тем же причинам в реформировании нуждается и Совет по правам человека при президенте РФ.

«Уже давно русские общественные деятели называют Совет по правам человека при президенте РФ «советом по правам Михаила Ходорковского». Вся активность членов совета направлена на защиту этого уголовника. Действующая власть, позволяя возникать таким гнойникам, как ОП и Совет по правам человека, делает ошибку, поскольку это только дестабилизирует ситуацию в обществе и государстве. Любую идею можно извратить до неузнаваемости. И в данном случае мы такое извращение прекрасных идей и наблюдаем. Общественная палата из органа, который должен был создавать один из мостиков, связывающих общество и власть, превратилась в орган, обслуживающий интересы небольшой цивилизационно-этнической общности. А Совет по правам человека превратился в орган, отстаивающий интересы Ходорковского и таких же маргинальных существ, вроде геев и лесбиянок», – возмутился лидер казачьей общины.

В то же время, он поддержал инициативу Александра Ткачева.

«Русская общественность может только поддержать действия законной власти в лице губернатора Ткачева. Единственное замечание, которое ему могут высказать русские общественники – это нужно было сделать лет 15 назад. Но лучше сейчас, чем еще на 15 лет позже.

Возникла ситуация, когда нужны разные уровни самоорганизации населения для того, чтобы стабилизировать положение. Законные краевые власти организуют местные органы правопорядка (подчеркиваю – правопорядка!), которые будут действовать в правовом поле России. Если кого-то такие шаги не устраивают, это их проблемы. Вопрос в том, что господин Ткачев вынужден говорить: здесь наша земля, нам отсюда деваться некуда, и мы будем делать все, чтобы здесь было тихо и спокойно. С этой точки зрения Ткачева поддержат не только русские, но и представители всех остальных народов и национальностей, которые хотят в мире жить на благословенных берегах Кубани», – заключил Храмов.

Как сообщал «Новый Регион», в Общественной палате РФ считают, что высказывания губернатора Краснодарского края Александра Ткачева о необходимости защиты Кубани от влияния приезжих с Кавказа подпадают под статью о разжигании межнациональной розни, а сам губернатор фактически призывал к развалу страны. Ему грозит 282 статья УК, уверены в ОП.

О том, что Общественная палата обратится в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность заявлений губернатора, газете «Ведомости» сообщил глава рабочей группы по международному сотрудничеству и общественной дипломатии Александр Соколов. Член ОП Елена Тополева подтвердила эту информацию в интервью радио «Свобода», а также сообщила, что она и ее коллеги намерены обратиться к президенту России Владимиру Путину с требованием отставки Ткачева.

Впрочем, оговаривается Тополева, тексты обращений к Путину и в Генпрокуратуру вряд ли появятся раньше конца августа – многие из тех, кто хотел бы принять участие в их выработке, находятся в отпусках.

«Мы обратимся в Генпрокуратуру с предложением проверить законность данного решения. Также я буду ставить этот вопрос на первом осеннем заседании Совета при президенте по межнациональным отношениям», – заявил Соколов. По его личному мнению, призывы к разжиганию розни несомненны: «Он признал регионы Северного Кавказа иностранными вражескими территориями и призвал отгородиться от них с помощью незаконных вооруженных формирований. Цель этих формирований не поддержание правопорядка, а препятствование переселению граждан из одного региона в другой. Это вопиющий случай».

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев объявил о создании на Кубани казачьих отрядов, которые будут противостоять миграции в регион выходцев с Кавказа: «Сегодня я думал и размышлял, что мы еще успеем: между Кавказом и Кубанью есть фильтр – Ставрополье. Но теперь я вижу, что его нет – следующие мы с вами. А кто будет отвечать, когда здесь прольется первая кровь, когда начнутся межнациональные конфликты? А рано или поздно это будет», – заявил он на расширенном заседании коллегии ГУ МВД по Краснодарскому краю.

Ткачев далее заявил, что следует сохранить существующий ныне баланс между русскими и представителями других народов. Для этого казачьи дружины должны создавать препятствия для комфортного пребывания здесь «чужаков». «У нас нет другого пути – мы будем выдавливать, наводить порядок, спрашивать документы, заниматься миграционной политикой (откуда прибыл, зачем и так далее). Чтобы те, кто пытается просто «на дурака» сюда приехать, застолбить, заниматься провокациями или неправомерным бизнесом, понимали, что на Кубань лучше не ехать», – пригрозил глава Кубани.

В пятницу вечером, после появления высказываний Ткачева в СМИ, пресс-служба администрации Краснодарского края выпустила дополнительный комментарий, подчеркнув, что на территории региона исторически проживают более 100 народов и казачьи дружины создаются «для недопущения межнациональных конфликтов и сохранения мира».

Сам Ткачев ответил серией сообщений в своем микроблоге. «Я не могу и не собираюсь смотреть спокойно на то, как приезжие игнорируют законы, правила, местные обычаи, а подчас просто ведут себя нагло… Это уже приводит к межнациональным конфликтам. Пока они локальны, но упаси Бог, вырастут в нечто большее. Именно этого я боюсь и хочу предотвратить… Есть законы России и края, по ним у нас есть право принимать меры по контролю миграции… Кто бы там что ни думал, позицию по незаконной миграции я менять не собираюсь. И я знаю, что жители края меня в этом поддерживают».

Корреспондент: Rusway
11 Комментариев

От риторики консула Андреева устали все в Крыму.

С.К. Постоянные нападки генерального консула РФ в Симферополе Владимира Андреева на представителей самого широкого спектра русских и пророссийских общественных объединений АР Крым и Севастополя свидетельствуют о заангажированности и деструктивной позиции дипломата. Еще более странной является его критика директора Института стран СНГ Константина Затулина, который попытался объяснить Андрееву, что разделение русского национального движения на «хороших» и «плохих» не способствует его консолидации и дальнейшему развитию. Заявил председатель КРО «Вера» Святослав Компаниец.
«Я всегда старался избегать публичной критики позиции г-на Андреева по отношению к деятельности русской общественности в Крыму, — подчеркнул он. – Я надеялся, что в этой позиции возобладает здравый смысл, а поведение генконсула будет соответствовать высокому статусу представителя дипломатии РФ. Однако, ознакомившись с недавно опубликованным на одном из крымских информационных веб-ресурсов критическим материалом в адрес Константина Затулина, понял, что молчать дальше нельзя. Ибо сравнение честных и порядочных людей, которых я знаю много лет, с «идиотами», «паразитирующими на русской идее», — это уже игра вне всяких правил. Татьяна Ермакова, Виталий Храмов, Валерий Подъячий, Владимир Тюнин, Надежда Полякова, Анатолий Лось – каждый по-разному, но искренне и системно работают на благо русского Крыма, знают и отстаивают жизненно важные интересы крымчан и севастопольцев. Владимир Андреев же с упорством, достойным лучшего применения, лоббирует интересы исключительно «русских профессионалов», которые, в частности, не смогли даже эффективно поддержать принятый 3 июля закон «Об основах государственной языковой политики»».
Кроме того, по мнению председателя «Веры», критикуя Константина Затулина, генконсул, «по сути, приписывает себе заслуги в консолидации «структур, которые, как, например, крымский КСОРС, заняты, в первую очередь, не «консолидацией» и формальными мероприятиями типа фестиваля «Великое русское слово», или лагеря «Донузлав», а прежде всего перманентными сварами и постоянным преследованием всех русских общественников, чья точка зрения хотя бы в малейшей степени не совпадает с точкой зрения обласканного Андреевым главного «русского профессионала», г-на Цекова. Наглядный тому пример – недавняя обструкция и изгнание из крымского КСОРСа пользующейся на полуострове авторитетом ОО «Таврический союз»».
«Критика подобных нездоровых явлений, которая и прозвучала из уст г-на Затулина, вызвала гнев Андреева, заявившего, что директор Института стран СНГ идет к «каким-то своим целям». Дипломат подчеркивает, что важно понимать, что слова Затулина – слова политика и эксперта, «не облеченного официальными полномочиями». Но авторитет Затулина, нравится это кому-то, или нет, в Крыму и Севастополе исключительно высок, к его мнению здесь прислушивались, и будут прислушиваться самым внимательным образом», — отметил собеседник агентства.
Консул Андреев, добавил Компаниец, ведет себя «так, словно он царская персона, абсолютно не желающая слышать не то что конструктивно мыслящих оппонентов, но и голос здравого смысла».
«Между тем консульские функции, — напомнил крымский общественник, — четко определены «Венской конвенцией о консульских отношениях». В документе, в частности, упоминается, что таковыми являются «защита в государстве пребывания интересов представляемого государства и его граждан в пределах, допускаемых международным правом». Насколько мне известно, лидеры «Русского единства» господа Аксенов и Цеков, чьи интересы, прежде всего, убежденно, системно и публично защищает генконсул РФ Владимир Андреев – граждане Украины. Кроме того, статья 55 упомянутой Конвенции гласит, что «все лица, пользующиеся привилегиями и иммунитетами… обязаны не вмешиваться во внутренние дела этого государства», граждан которого г-н Андреев на протяжении нескольких лет позиционирует в своих статьях, выступлениях и комментариях «провокаторами», «врунами», «маргиналами» и «идиотами»».
В этой связи, уверен Компаниец, «МИД Украины и СБУ давно следовало бы обратить самое пристальное внимание на действия г-на Андреева, и дать ей соответствующую оценку».

Корреспондент: Rusway
18 Комментариев

Константин Затулин вошел в состав Совета при Президенте России по делам казачества

ЗатулинПрезидент Российской Федерации Владимир Путин включил войского старшину Кубанского казачьего войска директора Института стран СНГ Константина Затулина в состав Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества.

Участники совета определены распоряжением президента России «О составе Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества», подписанным 1 августа 2012 года.

Совет при Президенте Российской Федерации по делам казачества — совещательный и консультативный орган при Президенте Российской Федерации, образованный в целях содействия реализации государственной политики в отношении российского казачества. Образован распоряжением Президента Российской Федерации от 12 января 2009 года.

Основные задачи Совета — подготовка предложений Президенту России по определению приоритетных направлений государственной политики в отношении российского казачества, систематическое информирование Президента Российской Федерации по вопросам, касающимся российского казачества, участие в подготовке проектов нормативных правовых актов по вопросам реализации государственной политики в отношении российского казачества, обеспечение взаимодействия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления с казачьими обществами и общественными объединениями казачества, анализ деятельности казачьих обществ и общественных объединений казачества.

Корреспондент: Rusway
21 Комментариев

Атаман Юрченко: «Давление на лагерь «Таврида-Сечь» только способствует формированию казачьего характера»

Юрченко
«Международный молодежный казачий военно-патриотический лагерь «Таврида-Сечь» стал уже не только социальным, но и политическим явлением. Казачья молодежь Тавриды, регионов Украины, России здесь показывает, что мы едины, что у нас общие ценности и интересы, — заявил председатель Совета атаманов Крыма Сергей Юрченко, — Интерес к лагерю очень велик, у нас по сути живут корреспонденты ряда ведущих иностранных агентств».

По словам Сергея Юрченко, юные казаки приезжают в этот лагерь, потому что им здесь интересно, потому что здесь они встречают единомышленников, находят друзей.

«Главное, что здесь мы проповедуем лучшие человеческие принципы — взаимопомощь, дружбу, любовь к своей Вере и Родине, — отмечает казачий атаман, — Воспитываем дух и закаляем тело — в программе лагеря насыщенные военно-спортивные тренировки».

Сергей Юрченко говорит, что у лагеря хватает и недоброжелателей: «Лагерь не нравится представителям политических сил татарской диаспоры».

За 9 лет работы лагерь обстреливали из ракетниц, пытались поджечь, угрожали.

«Шум вокруг нашего лагеря вынуждает власти идти не необдуманные действия в угоду экстремистам из числа татар Крыма и украинским националистам. Но давление только помогает формировать у молодежи настоящий казачий характер, — убежден атаман Юрченко, — Мы действуем законно, последовательно, мы проводили и будем проводить лагерь, способствующий укреплению связей казачьей молодежи евразийского пространства».
Юрч
Атаман Юрченко отметил, что в этом году в лагере особое внимание уделяется информационной составляющей. В рамках «Таврида-Сечи» пройдет очередной этап Школы русской журналистики, в работе которой примут участие молодые журналисты, политики, старшие кадеты из лагеря.

«В период действия лагеря попадает важная дата — 8 августа — начало войны в Южной Осетии. Мы помним, как участники нашего лагеря 2008 года переживали за происходящее там, были готовы ехать на помощь. И в этом году мы обязательно вспомним эту дату, напомним юным казакам, кто и как разжигал и поддерживал агрессию Грузии против осетинского народа, какой отпор был дан агрессорам, как участвовало в этих событиях казачество» — отмечает атаман Юрченко.
Атаман Объединения казаков Крыма, депутат Бахчисарайского городского совета считает «бредом» высказанные заместителем председателя нелегализованного меджлиса, депутатом Бахчисарайского районного совета Ахтемом Чийгозом обвинения в «незаконности» проведения IX Международного молодежного казачьего военно-патриотического лагеря «Таврида-Сечь», открывшегося 2 августа 2012 года в Бахчисарайском районе.

Как пояснил казачий атаман в комментарии порталу «Новоросс. info», Международный молодежный казачий военно-патриотический лагерь «Таврида-Сечь» проводится «не на территории средневекового городища Эски-Кермен» и «не на территории охранной зоны» данного памятника, а «на землях крестьянско-фермерского хозяйства «Эски-Кермен», владелец которого имеет полученный в установленном законом порядке государственный акт на данный земельный участок»

«Кто такой этот человек (Ахтем Чийгоз — ред), чтобы давать оценки нашему казачьему лагерю и называть провокаторами его организаторов, в том числе и меня лично?! Вообще я бы посоветовал ему, как депутату районного совета, обратить внимание на свой меджлис, который, как известно, не имеет официальной регистрации в органах государственной власти, и, насколько я знаю, даже не собирается проходить легализацию в установленном законом порядке! А что касается программы военно-патриотического обучения детей и подростков в лагере «Таврида-Сечь» – так в его открытии уже несколько лет участвуют руководящие сотрудники милиции и СБУ, и они тоже ни разу не делали нам каких-либо замечаний. Мы уже девять лет без копейки поддержки от государства делаем за него его работу – работу органов образования и служб по делам детей. Мы фактически забираем детей с улицы и учим их, как любить родину и как ее защищать!», – заявил Сергей Юрченко

Напомним, что в комментарии порталу «Новоросс» 3 августа 2012 года депутат Бахчисарайского районного совета, заместитель председателя меджлиса Ахтем Чийгоз заявил о том, что «незаконность организации» становящегося ежегодным «международного детского казачьего лагеря» на территории одного из средневековых пещерных городов Крыма «не может вызывать каких-либо сомнений», поскольку «ни один из органов государственной власти и местного самоуправления не выдавал и никогда не даст разрешения на проведение там подобного рода мероприятий».

По его мнению, проводимый казачьими организациями международный казачий лагерь «Таврида-Сечь» «не имеет ничего общего ни с отдыхом детей, ни с профильным обучением, которое обычно связывают с детскими спортивно-оздоровительными лагерями».

«Этот так называемый детский казачий лагерь, который уже не первый год незаконно проводится в Бахчисарайском районе на территории пещерного города Эски-Кермен, на мой взгляд, является инициативой отдельных провокаторов – таких, как Сергей Юрченко и ему подобные», – отметил меджлисовец.

Корреспондент: Rusway
26 Комментариев

День памяти праведного воина Федора Ушакова

Фёдор Фёдорович Ушаков, будущий великий русский флотоводец и адмирал, родился (13) 24 февраля 1744 года в селе Бурнаково в обедневшей дворянской семье. В 1766 году Фёдор окончил морской кадетский корпус и пошёл служить на Балтику.

Уроженец Ярославской губернии, Федор Федорович Ушаков остался в истории Российской империи блистательным флотоводцем, преданным слугой своей отчизне и праведным христианином. Родился будущий адмирал двести шестьдесят семь лет назад в далеком 1745 году. День его рождения по современному исчислению приходится на 24 февраля. К этой памятной дате мы предлагаем вспомнить обо всех заслугах этого гениального морского командира, не потерявшего за весь период своего руководства ни одного судна и не сдавшего в плен ни одного моряка.
Воин Ушаков
Память об этом удивительном человеке до сих пор живет в Отечестве. Его именем названы награды, великолепные морские суда, а также снят интересный фильм о такой удивительной жизни адмирала. В честь Федора Ушакова назван астероид, а Православная церковь канонизировала его как святого покровителя военно-морским силам.

Отец гениального адмирала был уволен со службы из лейб-гвардии в чине сержанта Преображенского полка и к флоту отношения не имел. Замечательным родственником Ушакова был его дядя Федор Санаксарский, с которым его часто путают. Однако в действительности это совершенно разные личности. Адмиралу Ушакову от своего дяди досталась безграничная вера в Бога, а также способность смиренно переносить все жизненные перемены, даже не самые удачные. Семья Ушаковых отличалась строгим соблюдением православных обычаев, а самого Федора Федоровича характеризовали кротким и скромным человеком.

Детство и юность провел Ушаков в отцовской деревне Бурнаково и начальное образование получил при храме Богоявления-на-Острову. Условия его воспитания отличались особой строгостью и скромностью быта, так как семья придерживалась высоких нравственных принципов и была совсем небогата. Кроме Федора Федоровича, в семье росли еще три брата: Семен, Гаврила и Иван. Ежедневная молитва и регулярные посты остались навсегда в жизни адмирала. Однако, несмотря на кроткий нрав и скромность, Федор Федорович отличался храбростью и уже в годы юности ходил со старостой в лес на охоту, в том числе и на медведя.

Как только мальчику исполнилось 16 лет, он был направлен в Морской Шляхетский корпус кадетов, где отличился успехами в области истории и военных наук. Федор Федорович окончил петербургский корпус четвертым по успеваемости. В 1763 году Ушаков становится гардемарином, а год спустя капралом. Уже в 1766 -м молодой юноша является мичманом и с 1767 направляется в свое первое морское путешествие на судне с названием «Наргин». Знакомство с открытым морем по пути из Кронштадта в Архангельск стало началом блестящей военной карьеры Ушакова. Огибая Скандинавию, юный еще и неопытный Федор Ушаков получал самые ценные знания и постигал науку мореплавания. Гибкий, острый ум и хорошая память позволили ему стать одним из лучших на судне и заслужить уважение товарищей.

В 1768 Ушаков служил под командованием капитана Грейга на судне «Три Иерарха» и после плавания по Финскому заливу был направлен под начало Сенявина в Азовский флот. Именно под командованием Сенявина Федор Федорович впервые смог практиковаться в маневрировании и стрельбе. В основном, задачей Азовской флотилии было охрана водных просторов и прибрежной зоны с целью недопущения высадки десанта противника. После того как русско-турецкая война была окончена, Российская Империя получила возможность развернуть свой флот на Черном море. Впервые Ушаков стал капитаном судов парусного «Гектора» и затем бота под названием «Курьер». Каждая новая должность позволяла будущему адмиралу накапливать бесценный опыт, который так пригодился ему в будущем. Ходил Ушаков и на усовершенствованном судне «Морея», а также на корабле «Модон». Каждое новое судно становилось очередным этапом оттачивания мастерства молодого командира, а задания выполнялись на самом высоком уровне.

В 1780 году перед молодым еще Ушаковым открывается перспектива успешной светской карьеры и предоставляется возможность приблизиться к милостям императорского двора. Его назначают капитаном императорской яхты. Однако такое назначение было воспринято Федором Федоровичем без особого энтузиазма, и уже через непродолжительный промежуток времени он получил направление в эскадру Сухотина. В 1776 году, находясь в звании капитан-лейтенанта, Ушаков командует «Северным Орлом», а затем фрегатом «Святой Павел». При прохождении службы в эскадре Сухотина Федор Федорович получает дополнительный опыт и заслуживает уважение командиров за свою отвагу и любовь подчиненных. Нужно сказать, что на протяжении всей службы во флоте империи Ушаков не изменил своего образа жизни и строго придерживался православных канонов. Это был заботливый, но справедливый и суровый командир. Отличало будущего адмирала то, что себя он никогда не жалел, а подчиненных берег и не бросал в необдуманные предприятия. Каждое действие, связанное с риском для людей, было взвешенно и просчитано до мелочей.

Внес Федор Федорович и свой весомый вклад в строительство неприступного Севастополя. По свидетельствам его современников, Ушаков настолько самоотверженно включился в работы, что порой при недостатке средств передавал собственное жалование и накопления на оплату тех или иных работ. По прибытии в крепость Екатерина Великая отметила Ушакова среди особо отличившихся офицеров.
Адмирал
Однако решительный взлет по карьерной лестнице начался с момента вступления в войну с Турцией с 1787 по 1789 года. В бою у острова Змеиный (иначе называют Фидониси) в 1787 году, благодаря находчивым действиям 4-х фрегатов под командованием Ушакова, турецкие корабли, превосходящие русские силы в несколько раз, потерпели сокрушительное поражение и были вынужден спасаться бегством. Тактика талантливого капитана бригадирского ранга была достаточно проста: не дать сомкнуть кольцо вокруг русских кораблей; навязать бой турецкому флагману, назначенному руководить всем ходом атаки. Умение разгадать намерения неприятеля лишь по некоторым признакам построения и маневрам, мгновенно принять грамотное решение, а также удивительная отвага и отказ от стандартных приемов и методов стали особой чертой, выделявшей Ушакова из ряда других офицеров.
Однако блистательные действия подающего надежды Ушакова стали основанием для конфликта с командующим Войновичем. Карьеру Федора Федоровича спасло своевременное вмешательство Потемкина. В его обращении к императрице указывалось на полную неспособность Войновича организовать успешные действия Черноморского флота, и в то же время акцентировалось внимание на заслугах многообещающего Ушакова. Потемкин высказал свое восхищение остротой ума и способностями Федора Федоровича, сравнив его с неудачливым Войновичем. Результат не заставил себя долго ждать, уже в 1789 ему присвоено звание контр-адмирала.

Личные отношения Потемкина и Ушакова складывались очень хорошо. Двое талантливых и преданных России командиров понимали и уважали друг друга. Федор Федорович в силу своего деятельного характера не мог терпеть различного рода бюрократических проволочек и административной рутины, поэтому был освобожден от ее исполнения приказом Потемкина.

После поражения у Фидониси турецким командирам было поручено взять реванш. Корабли Ушак-паши, а именно так прозвали Ушакова турки, было приказано разбить. Однако серия столкновений, с набиравшим силу русским флотом, показала превосходство Ушакова. Даже превосходящий противник не мог выстоять против молниеносных и нестандартных решений главнокомандующего. Преимущество контр-адмирала заключалось в отказе от привычных и стереотипных действий и ходов. Турки не могли предугадать замыслов Федора Федоровича и неизбежно терпели поражение. Имя Ушак-паши гремело уже не только в пределах России, турецкие командиры его откровенно боялись. Даже превосходство в огнестрельном оружии не могло спасти неприятеля от разгрома, так как Ушаков умело вел бой на очень близких дистанциях и использовал всю возможную артиллерию и орудия.
Бой в Керченском проливе
В 1790 году при встрече русского флота, выступившего по направлению от Севастополя, с более сильными и оснащенными кораблями капудан-паши Гуссейна была вновь одержана победа. Назвать боем данное столкновение можно весьма условно, поскольку при обнаружении сил Ушакова, турки спешно и неорганизованно начали отступать. Федору Федоровичу оставалось лишь перейти в наступление и громить корабли неприятеля. 1791 годы был отмечен блестящей победой русских у мыса с названием Калиакрия, после которой был заключен мир на выгодных для Империи условиях, а удачливому полководцу присвоено звание вице-адмирала.

После смерти императрицы Ушаков был назначен на должность главнокомандующего Средиземноморским флотом. Здесь Федору Федоровичу, ставшему едва ли ни мировой знаменитостью, было поручено содействие антифранцузской коалиции. Бывшие противники стали союзниками. Турецкое правительство поручило своим командирам не только подчиняться талантливому полководцу, но и старательно учиться у него.
Сражение
Удача не покинула Ушакова и в Средиземноморье. В течение короткого времени русские силы совместно с турецким флотом освободили Ионические острова от французского присутствия. В ходе действий проявились не только полководческие способности вице-адмирала, но и дипломатический талант. Например, неприступную крепость Корфу помогли взять главнокомандующему местные жители, к которым он обратился накануне приступа. В 1799 флотилия успешно занимала города на итальянском побережье, в то время как Суворов одерживал блестящие победы на суше. Благодаря Суворову и Ушакову авторитет российских военных сил взлетел на недосягаемую высоту. В 1799 Федору Федоровичу, наконец, было присвоено звание адмирала. Однако уже в 1800 русские корабли были отозваны в Севастополь, в связи с ухудшением отношений между союзниками.

С приходом к власти Александра I значение флота упало, так как новый император не считал его значимым для страны в данный период. В 1806 году Ушаков быт отозван со службы и его знания, опыт и способности перестали использоваться. Федор Федорович достойно принял этот факт. Во все время его службы вера в бога и высокие нравственные принципы руководили поведением адмирала. Привитые с юности кротость, скромность и самопожертвование, в совокупности с преданностью Отечеству и государю, позволили Ушакову принять такой поворот судьбы спокойно. Еще в 1804 году он написал отчет о своей службе на благо Родины, в котором было сказано, что за весь период его командования неприятель не смог потопить ни один из вверенных ему кораблей, а также взять пленных. Блестящая карьера удивительного человека была окончена.
Огромное количество орденов, наград, званий, памятных подарков – все это имелось у знаменитого полководца. Несмотря на возможность остаться в светском обществе, где его уважали и ценили все без исключения, а молодые юноши попросту преклонялись перед ним, Ушаков предпочел уединиться в своей деревне. Его жизнь в преклонном возрасте была более похожа на монашескую. Федор Федорович никогда не был женат, и все свои сбережения тратил на благотворительность. Большие взносы он делал на благо церкви, участвовал в судьбе несчастных и обездоленных, взял на попечение осиротевших племянников. Грозный адмирал российского флота жил в скромности и даже можно сказать в бедности, так как считал это достойным настоящего христианина. Он много молился и подолгу жил в монастыре, простаивая часами в церкви на богослужениях.

В 1812 году Федора Федоровича избрали командующим ополчением, собранным в Тамбовской губернии для оказания сопротивления наполеоновским войскам, однако Ушаков не смог принять эту честь, так как был уже слаб и болен. Тем не менее, праведный и самоотверженный, адмирал организовал госпиталь для раненых, а также пожертвовал крупные суммы, как на ополчение, так и на другие нужды. В 2001 году православная церковь канонизировала Ушакова и причислила его к праведникам, чего он, безусловно, заслужил.
Святой флотоводец

Корреспондент: Rusway
18 Комментариев

Храмов: В процессе по делу русского общественника Тюнина как в зеркале отражается недееспособность украинской власти

Завершившийся в понедельник 30 июля процесс по делу лидера Координационного Совета русских организаций Таврии и Севастополя Владимира Тюнина показал, что действующая украинская власть недееспособна.
Об этом заявил лидер казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов.
«Вчера в Симферополе был вынесен приговор по уголовному делу в отношении русского общественного деятеля Владимира Тюнина по факту якобы разжигания им межнациональной и межрелигиозной розни. Посредством данного приговора действующая власть признала Владимира Тюнина виновным и уголовным преступником», — отметил общественник.
«Г-ну Тюнину в виде разжигания межнациональной и межрелигиозной розни вменяют то, что он является одним из русских общественных деятелей Тавриды, которые прекратили плановые публичные казни русских детей, безнаказанно совершаемых исламистами. Если Тюнин, который является просто общественным деятелем, смог прекратить плановые убийства, совершаемые исламистами, а действующая власть не смогла, то получается, что действующая власть недееспособна», — подчеркнул Виталий Храмов.
«Для тех, кто не в курсе, — напомнил он, — я вернусь к событиям двухлетней давности, и приведу мартиролог русских отроков, убитых исламистами для того, чтобы уболтать власть разрешить строительство железобетонного опорного пункта, перекрывающего основную транспортную магистраль Симферополя, трассу Джанкой-Ялта, именно в том месте, где нет никаких объездных путей. Г-ну Тюнину вменяют разжигание межнациональной вражды по поводу того, что организатор беспорядков, насильник и стукач Мустафа Джемилев публично в представительстве президента Украины в Тавриде смел угрожать, по одним данным, законно избранному мэру Симферополя Бабенко, по другим – всей двухмиллионной русской ирреденте Тавриды. Напомню, он заявил, что если мечети не будет стоять там, где желают меджлисовцы, то русские или г-н Бабенко не успеет добежать до границы с РФ. После этого заявления, сделанного 18 числа, 20 числа толпой соплеменников Джемилева в городе Саки был зарезан 19-летний Андрей Западный.
Казнь произошла публично, родителей убитого запугали, они в течение 2-х дней продали квартиру и убыли в неизвестном направлении. Мы их не смогли найти. Все виновные в совершении публичной казни по предварительному сговору остались безнаказанными. После этого, через две недели, в селе Угловом был зверски забит до смерти 17-летний русский подросток Артем Зиненко. Он был похоронен с проломленным виском, выдранной гортанью и сломанными ребрами. По факту убийства этого русского подростка по мотивам национальной и религиозной ненависти, подчеркиваю, полтора месяца не было возбуждено даже уголовного дела. И только лишь после того, как русская общественность вмешалась, убийцу поймали и осудили. Причем в зале суда убийца пригрозил сестре убитого Артема, что он выйдет и убьет ее и ее семью. Следующим в печальном мартирологе стала Анжела Стрелец, которую вновь испеченный ваххабит полуславянского-полупеченежского происхождения Марлен Трофимцов обезглавил, и надругался над обезглавленным трупом. Вершиной этих публичных злодеяний, проводимых исламистами, явилось ритуальное убийство Вити Шемякина 5 лет отроду. По факту убийства Анжелы Стрелец убийца не понес наказания. Витю Шемякина 30-летний исламистский ушлепок зарезал в пятницу во славу Аллаха. Это был последователь Хизб-ут-Тахрир, обучавшийся в рассаднике исламского терроризма под названием Азовское медресе. Ребенка казнили публично на глазах его сестры. Когда Ибрагимова спросили, зачаем он это сделал, он сказал – я убил старшего сына в плохой семье».
«И вот после этого русская общественность во главе с Владимиром Тюниным вышла на публичную акцию по поводу того, что мечети на крови русских детей не будет. И что же сделала украинская власть? Руками невменяемой макеевской неруси Джарты, который был смертельно болен, и находился под воздействием наркотических препаратов в целях поддержания жизнедеятельности, — власть продавила решение по поводу мечети. Владимир Тюнин стал одним из немногих русских общественников, который сказал – не будет мечети на крови наших детей. Он и его соратники прекратили череду публичных злодеяний. Деятельность Владимира Тюнина привела к тому, что в течение года не было публичных казней, осуществляемых исламистами. И за это он осужден действующей властью. Власть, которая не может защитить наших детей – она не адекватна, не дееспособна и нелегитимна», — уверен лидер «Соболя».
«Особо хочу подчеркнуть, что заявление, по которому было возбуждено уголовное дело, было инициировано и.о. представителя президента Украины в Тавриде неким Плакидой, в присутствии которого публично угрожали русским, и в чем он не усмотрел факта разжигания межнациональной и межрелигиозной розни. А в том, что Владимир Тюнин мешает исламистам убивать наших детей – такое разжигание и Плакида, и власть – усмотрели. Мы, представители русской православной общественности, заявляем, что позорный вердикт Центрального райсуда в отношении Владимира Тюнина – символ того, что власть недееспособна и нелегитимна. И пусть господа «регионалы» рисуют себе сколько угодно процентов на выборах в Верховный Совет Украины, но, если действующая власть, которая принадлежит Партии регионов в противостоянии русского православного общественного деятеля и убийц-исламистов принимает сторону последних, то ее не поддержат не только православные, но и нормальные мусульмане. Партия регионов – политические маргиналы, имеющие реальный рейтинг не 12-13%, как пишут социологические службы, а – 4-5% голосов тех людей, которые поддерживают идеи радикального ислама. Приговором Тюнину господа, вы показали, что вы недееспособны, и нелегитимны», — резюмировал Виталий Храмов.

Корреспондент: Rusway
20 Комментариев

Valid XHTML 1.0 Transitional Яндекс.Метрика
Украина онлайн