Казачья Община «СОБОЛЬ»

Виталий Храмов: «Почему Акунин, Бильжо, Рубинштейн и их соплеменники не могут понять, что плохого сделали Pussy Riot»

Khramov«Недавно на очередном заседании по делу богохульниц из Pussy Riot их пришли поддержать господа с фамилиями Акунин, Бильжо и Рубинштейн. Они носят фамилии, характерные для разных цивилизаций, но представляют все одну – сатанинопоклоняющую» — как всегда эмоционально обратился к нашумевшей теме осквернения Храма Христа Спасителя в Москве группой экстремисток старейшина казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов, незаконно депортированный украинскими властями с территории Крыма.

Для всех подписавшихся в защиту богохульниц дело Pussy Riot – это межцивилизационный конфликт между православными и иудеями. Но я бы хотел коснуться того, почему иудеи не могут понять, что плохого сделали Pussy Riot. Сами иудеи поклоняются Сатане, и во славу Сатане в своих капищах публично совокупляются с дохлыми бабами. Причем это деяние происходит на самом почетном месте их капища. И иудеи считают это богоданным поступком. Причем это происходит на радость родителя этой дохлой бабы. И я не слышал ни от Акунина, ни от Бильжо, ни от Рубинштейна о том, что публично совокупляться с дохлыми бабами – это нехорошо, неприлично и мерзопакостно.

Эти люди считают, что это богоданный, богоприятный поступок: какие-то мерзостные прошмондовки во главе с Толоконниковой выходят и всего лишь пляшут на алтаре в каких-то гаерских костюмах. И Акунин-Бильжо-Рубинштейн не могут понять, что же здесь плохого, в чем же здесь оскорбление. Можно понять их непонимание. В сравнении с совокуплением с дохлыми бабами, пляски с глупыми лозунгами на алтаре храма, совершенно безобидная вещь, которая может трактоваться искусством. Допускаю, что они совершенно искренне говорят о том, что совокупление Толоконниковой в биологическом музее ……. , а те люди, которые поклоняются Создателю вне зависимости от того, какой это храм – церковь, мечеть или пагода буддистов, они поклоняются Богу. У людей, поклоняющихся Создателю жесткая система координат. И только лишь сатанисты разнузданы и беспардонны. С этой точки зрения Акунин, Бильжо и Рубинштейн не могут понять, что же такого мерзопакостные Pussy Riot совершили. Остается только скорбеть, что души этих людей повернуты не Богу, а Сатане. Тех людей, которые искренне заблуждаются, считая богомерзкий, богохульный поступок искусством, хочется призвать их подумать, чтобы они заглянули в свою душу. Душа их принадлежит Богу или Сатане? Те люди, которые считают глумление Pussy Riot богохульством, это люди поклоняются Богу вне зависимости от их религиозно-конфессиональной принадлежности. А совокупляющимся с дохлыми бабами поступок Pussy Riot кажется искусством, общественной акцией или еще чем-то, но только не богохульством. Потому что они поклоняются Сатане, они живут в системе координат с полностью перевернутыми понятиями.

Я совершенно не против того, чтобы они в местах своего компактного проживания совокуплялись с дохлыми бабами хоть 10 раз в день, но почему представители сатанинопоклоняющей цивилизации навязывают всем остальным свое видение мира. Это просто недопустимо. Не может сатанист навязывать свое публичное мнение людям, которые поклоняются создателю. Именно с этой точки зрения мне этих господ искренне жаль, настолько искренне, насколько искренне они это чувствуют к прошмондовкам из Pussy Riot.

Публичное совокупление с живой толоконниковой в биологическом музее есть какое-то супер-друпер искусство — жестко заявляет Храмов.

«Не может сатанист навязывать свое публичное мнение людям, которые поклоняются создателю. Именно с этой точки зрения мне этих господ искренне жаль, настолько искренне, насколько искренне они сочувствуют прошмондовкам из Pussy Riot» — завершает свое обращение Виталий Храмов.

Корреспондент: Rusway
18 Комментариев

«Фонд Храмова»: Хамы и хулиганы, вне зависимости от статуса, должны нести ответственность за свои деяния


Глава правозащитной организации «Фонд Храмова» Виталий Храмов обратился к министру внутренних дел Украины Виталию Захарченко по факту похищения мобильного телефона владелицей кафе «Восточная кухня» Эльмиры Кантермировой у депутата Джанкойского городского совета Игоря Головского в Джанкое 1 августа.
«Я публично обращаюсь, к министру внутренних дел Захарченко с заявлением о возбуждении уголовного дела против владелицы незаконного кафе Эльмиры Кантемировой по факту воровства у гражданина Головского мобильного телефона.
По данному факту готов сообщить следующее. 1 августа у гражданина Головского в джанкойской кафе, принадлежащем гражданке Кантемировой, пропал телефон. Последний был изъят правоохранителями без сим-карты у Кантемировой. Гражданин Головской, находясь в заведении, «перебрал» горячительных напитков, и владелица кафе посчитала нужным похитить его имущество с целью обогащения. После того, как выяснилось, что Головской – депутат горсовета Джанкоя, и из-за того, что у него был украден телефон, а гражданкой Кантемировой вина за это была переложена на двух подростков, подрабатывавших в кафе, подвыпивший депутат их избил, один из подростков попал в больницу, а у самой Кантемировой телефон был изъят сотрудниками милиции без сим-карты, которая была по обычной воровской схеме уничтожена».
«Поэтому, я прошу возбудить уголовное дело в отношении гражданки Кантемировой. Она не оформила в милицию явку с повинной, похищенное имущество было изъято у нее сотрудниками милиции, что свидетельствует о причинении Кантемировой ущерба гражданину Головскому на сумму свыше 1700 грн», — подчеркивает Виталий Храмов.

А также Виталий Храмов призвал министра внутренних дел Виталия Захарова возбудить уголовное дело в отношении депутата Джанкойского городского совета 38-летнего Игоря Головского, избившего малолетних работников кафе «Восточная кухня» в Джанкое.
«Прошу Вас, возбудить уголовное дело по факту хулиганства – избиения 14-летней девочки гражданином Головским с причинением ребенку телесных повреждений средней степени тяжести. По существу заявляю – 1 августа Головской, находясь в кафе, принадлежащей гражданке Кантемировой, был обворован данной гражданкой и у него был похищен мобильный телефон. Последнее произошло в силу того, что Головской находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Под воздействием спиртных паров он был не адекватен, и когда совершившая воровство женщина подставила ему в виде козлов отпущения двух несовершеннолетних, он выместил свою злобу и возмущение (имеющие под собой реальные основания) на них, избив и оскорбив не в чем не повинных подростков. Девочка уже две недели находится на лечении в больнице, уголовное дело в отношении гражданина Головского – не возбуждено. То есть ваши подчиненные, господин министр, не в состоянии адекватно реагировать на ситуацию. Головской является депутатом Джанкойского горсовета от Партии регионов, и своим поведением позорит исполнительную, законодательную власть и правящую партию».
По мнению Храмова, «недопустимо, чтобы ваши подчиненные, господин министр, закрывали глаза на гнусные деяния людей, прикрывающихся партбилетом Партии регионов и «корочками» депутатов горсовета».
«Поэтому прошу Вас возбудить вас уголовное дело в отношении гражданина Головского по факту избиения и оскорбления из хулиганских побуждений Илоны Барыкиной 1 августа. Прошу Вас назначить комиссию по проверке должностного соответствия начальника Джанкойской милиции и начальника ГУ МВД в Тавриде», — подчеркивает общественник.
Дисциплинарное наказание
Виталий Храмов призывает главу крымской организации Партии регионов Анатолия Могилева создать дисциплинарную партийную комиссию по проверке скандального факта избиения малолетней работницы кафе в Джанкое 1 августа.
«Обращаюсь к первому секретарю правящей Партии регионов господину Могилеву. Господин Могилев! Член Вашей партии 38-летний Игорь Головской, являющийся депутатом Джанкойского горсовета, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обворованный хозяйкой кафе, в котором он распивал горячительные напитки, избил 14-летнего подростка-девочку».
«Когда это делает обычный человек, — считает Виталий Храмов, — это плохо, но это проблема только этого человека, его семьи и друзей. Когда это делает член правящей партии, депутатского корпуса, то это уже является не событием личной, а – общественно-политической жизни».
«То, что деяниями таких людей наносится непоправимый ущерб политсиле, таврический обком которой вы возглавляете, побуждает меня обратиться к Вам лично с предложением рассмотреть вопрос о том, соответствуют ли деяния гражданина Головского возможности его нахождения в партии. Прошу Вас создать дисциплинарную партийную комиссию, которая проверила бы все обстоятельства дела и вынесла взвешенное решение. От лица общественности, к которой вы будете обращаться через пару месяцев на выборах, рассказывая, что ПР — единственная направляющая сила развития общества, заявляю, что хотелось бы, чтобы решение таких вопросов, которые имели место в джанкойском кафе, проходило бы достаточно оперативно. Хотелось бы, чтобы лица, расследующие деяния пьяных депутатов, знали, что ПР борется за свое честное имя», — подчеркивает общественник.

Корреспондент: Rusway
14 Комментариев

В российской федеральной армии создадут четыре казачьи бригады

КазакиВ России в ближайшее время будет сформировано не менее четырех казачьих бригад, сообщил начальник Генштаба РФ генерал армии Николай Макаров.

«Казачьи войска формируем. В каждом военном округе будет, минимум, по одной казачьей бригаде. Правда, особой формы у них не будет, дадим общевойсковую», — сказал Макаров.

В свою очередь атаман Всевеликого войска Донского Виктор Водолацкий сообщил, что конечная цель казаков — стать основой резерва Верховного главнокомандующего.

«Сейчас мы наращиваем количество казаков в наших частях, в среднем 40% личного состава — представители казачества, но мы намерены выйти на показатель в 100%, скоро и 22-ю бригаду сделаем казачьей», — сказал Водолацкий.

«Казаки генетически предрасположены к армии и служат с усердием, они нужны на Кавказе, также могут служить на границе на Дальнем Востоке, ими лучше формировать легкие бригады, — полагает председатель общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко. — При наборе контрактников лучше отдавать приоритет казакам, и при формировании военной полиции я бы сделал ставку на казачество».

Корреспондент: Rusway
8 Комментариев

Виталий Храмов: «Русская общественность Тавриды уверена в незаконности задержания мэра Николаевки Сергеева»

СтарейшинаРусская православная общественность Тавриды уверена в незаконности произошедшего накануне задержания мэра Николаевки Андрея Сергеева — заявил лидер казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов, нходящийся в России в связи с незаконной депортацией его с территории АР Крым.

Казачий лидер отмечает, что «перед задержанием в провластных СМИ была организована массированная информационная атака на г-на Сергеева, очернявшая его деятельность как главы законно избранной власти поселка Николаевка».

По мнению Виталия Храмова, «поселковый голова отказался выполнять просьбу-указание Могилева по поводу выделения 15 га земли в прибрежной зоне человеку, которого лично г-н Могилев очень сильно уважает. Выстраивание вертикали власти, происходящее сегодня, свидетельствует о том, что Партия регионов выжигает политическое поле, оставляя на нем только тех персонажей, я имею ввиду политические партии и политиков, которые если и колеблются, то только с генеральной линией правящей партии».

«Я перечислю печальные случаи преследования поселковых и сельских голов. Осужден на 5 лет мэр поселка Оржоникидзе Максим Дубинин – молодой паренек, который рос на глазах жителей поселка, который искренне хотел сделать жизнь на своей малой Родине лучше – его законопатили в тюрьму якобы за получение взятки по наговору своих заместителей. Следующий в этом печальном списке — Веселовский сельский голова Игорь Юшко, который якобы застрелился. Общественности не было представлено никаких доказательств тому, что человек в здравом уме, в расцвете сил взял и по дороге застрелился. У общественности Тавриды очень большие сомнения в том, что он сделал это сам, и она говорит, что власть, которая убивает достойных людей – не может быть легитимной» — считает Храмов.

Корреспондент: Rusway
15 Комментариев

Битва за Интернет

Протоиерей Геннадий Беловолов о причинах роста доверия к электронным СМИ …
Протоиерей
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные о том, из каких СМИ россияне чаще всего получают информацию и каким СМИ они доверяют в большей степени.

Телевидение остается самым востребованным СМИ: из центрального телевидения информацию получают 98% россиян, из регионального — 88%. На втором месте — пресса (центральную прессу читают 70%, местную — 68%). Третий по востребованности источник информации — Интернет (59%), оказавшийся более популярным, чем радио (центральное — 53%, региональное — 46%). Реже всего россияне получают информацию из зарубежных СМИ (26%).

Наибольшее доверие у респондентов вызывает центральное и региональное телевидение: большинство тех, кто получает информацию из данных СМИ (по 78%) доверяют этому источнику. На втором месте — центральная и местная пресса (70 и 68% соответственно). Топ-3 СМИ, пользующихся наибольшим доверием, замыкает радио — как центральное, так и местное (72 и 68% соответственно). Далее следует Интернет (информации в сети доверят 64% опрошенных, получающих информацию из этого источника). Наименьшее доверие респонденты выражают зарубежным СМИ: информации, получаемой из них, доверяют 43%.

За последние годы выросло доверие респондентов к центральному и региональному телевидению (в 2008 году — 71 и 69%, в текущем году — по 78%), к центральной и региональной прессе (в 2008 году — по 62%, в текущем году — 70 и 68% соответственно). Наиболее заметен рост доверия к Интернету: в 2008 году информации, получаемой в сети, доверяли 49% опрошенных, сегодня — уже 64%. Не смотря на то, что зарубежные СМИ — по прежнему в аутсайдерах в рейтинге популярных источников информации, однако этот вид масс медиа демонстрирует второй по значимости рост уровня доверия за прошедшие 4 года (с 32% в 2008 г. до 43% в 2012 г.)

Результаты данного опроса комментирует в интервью известный петербургский священник, настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов:

«Наш образ мышления исторически строился на доверии вышестоящим инстанциям. Русский человек верил царю, князю, губернатору. На мой взгляд, это объясняется принципом монархии, когда народ является семьей. В семье отношения не договорные, а доверительные. Соответственно всегда на Руси было большое доверие к информации как таковой. Советская власть наследовала достаточно отлаженный механизм доверия к слову вышестоящих инстанций. Этим объясняется такой внешне легкий успех советской пропаганды. Она, по сути, эксплуатировала то, что было воспитано веками в нашем народе. Народ и поплатился за свою доверчивость, над ним сыграли злую шутку, рассказав сказку о светлом будущем и совершив тонкий подлог.

Эта инерция доверия центральным инстанциям сохранилась и в период «демократических» преобразований. Я думаю, что не принципиально — телевидение ли это, газета или Интернет, скорее важен статус, официальность источника информации. В России официальный источник центрального телевидения — программа «Время». То, что говорят в этой программе, воспринимается как политическая истина на сегодня в последней инстанции. Если что-то звучит из уст первых лиц государства, то основная часть народа к этому относится с доверием. Запас доверия к телевидению огромный, считаю вполне уместным употреблять термин «телекратия». У нас сейчас многие властные функции осуществляются именно через ТВ, это формирование идеологии, пояснение предвыборных программ. Все существующие партии — это телепартии, голосование — это голосование за экранный образ партии, которого в реальности вообще может не существовать. Достаточно создать убедительный виртуальный образ партии на ТВ и вполне может быть гарантирован успех.

С другой стороны, интересны данные о том, что Интернет начал теснить телевидение, начал заявлять свои права. В Интернете нет официальной точки зрения, потребитель сам выбирает информационное агентство, читает оценки тех аналитиков, взгляды которых ему близки. В каком-то смысле Интернет есть нечто противоположное телевидению. То, что он набирает силу, это как раз издержки производства, результат разочарования в официальной политике, в официальных источниках информации. Это результат недоверия. Я бы сказал, что те, кто доверяет телевидению, доверяет официозу, а те, кто доверяет Интернету, не доверяет официальным структурам. Мы живем в тот период, когда власть теряет доверие народа. Большая часть народа не поверила результатам выборов. Протестные акции проходят не потому, что народ поддерживает Навального или Немцова, а потому что накопился некий объем недоверия власти. Может быть, впервые за многие века русской истории этот критический запас доверия подходит к концу. Я считаю, что для власти это серьезный сигнал. При внешней бутафории благополучия, которую мы имеем в период правления Путина, внутренне иссякает доверие к власти, к официальному телевидению. Телекратия начинает заменяться Интернет-диктатурой.

Мы живем в эпоху битвы двух мощных информационных гигантов — телевидения и Интернета. Даже элементарное сравнение показывает, что информация и оценки, подаваемые телевидением и Интернетом, различны, у них разные герои, различные приемы подачи информации. Многие люди сравнивают и делают вывод для себя, тем более, что появилась возможность для человека самому вести блог и даже сайт. Конечно, в Интернете много недостойного, много цинизма, но с другой стороны большей свободы слова, наверное, ещё никогда и нигде не существовало. Если оставить все на самотек, то я думаю, что придет время, когда телевидение будет весьма факультативным и провинциальным источником информации, а будет диктатура Интернета. Тем более, что мы видим, при всей свободе за этим стоят умелые «прорабы», которые направляют все оценки. Впору уже говорить о «жертвах Интернета». Потому что некоторые настолько доверяют Интернету, что там формируется свое общественное мнение, свои герои и свой культ. Можно стать «звездой Интернета» в считанные дни или часы. Это совершенно новая общественная форма бытия.

Я считаю, что Церкви, особенно православным людям, надо быть активнее, понимая, что мы не должны проиграть битву за Интернет. Перед нами стоит насущная задача — формирование православного Интернета как мощной силы. Но я что-то не слышал, чтобы она звучала на самом высоком церковном уровне. Например, вся история с «Pussy Riot» — это чистый Интернет-проект. До этой истории никто не знал, кто они такие и откуда взялись. Но в Интернете эта история приобрела вселенские масштабы. Мы уже полгода только о «Pussy Riot» и слышим. Как будто это какая-то самая важная история нашего времени. Три безызвестные девицы в одночасье стали предметом всемирного внимания.

Если мы проиграем битву за Интернет, то боюсь, что у Церкви будет очень много проблем. По любому поводу станут создавать истории в духе «Pussy Riot». А мы постоянно будем в роли защищающихся. Сейчас все так выстроили, что мы же и оказываемся виноваты перед этими девицами, которые позволили себе кощунственную выходку. Оказывается, это мы виноваты в том, что кощунницы сидят в СИЗО, что у них дети, что они такие «тонкие» существа и так оригинально «самовыражались». Перевернуто все с ног на голову, и все только благодаря Интернету. На глазах меняется сознание людей. Социальные сети гораздо более мощно воздействуют на сознание, чем классическая культура, литература, выступления на трибуне ООН, все это сейчас блекнет перед огромной аудиторией социальных сетей. Мы живем во время карнавала, неизвестно, кто скрывается под «никами», пешка тут же становится ферзем, валет — тузом, из ничего возникают кумиры, а затем исчезают также внезапно, как и возникли. Из мухи делается слон, и потом ещё надо доказать, что муха — это вовсе не слон. Поистине времена виртуальных чудес!

Выпущен информационный джин, которого нам назад уже не загнать. Вряд ли мы на заре нашей молодости могли даже предположить, что будем жить в эпоху кардинального изменения общественного сознания. Век Интернета — это новая эпоха. Мы живем в абсолютно новое время, и тот, кто этого не понимает, безнадежно отстает».

Корреспондент: Rusway
15 Комментариев

Лидер «Соболя»: Общественную палату РФ давно пора разогнать

Казачий старейшина поддержал идею краснодарского губернатора о создании дружин по защите от кавказцев

Общественная палата Российской Федерации должна быть распущена и сформирована на новых принципах. Деятельность нынешнего состава ОП противоречит интересам большинства населения России.

Об этом «Новому Региону» заявил старейшина казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов. Таким образом он отреагировал на недавние заявления представителей Общественной палаты о том, что Генпрокуратура должна исследовать на предмет разжигания межнациональной розни высказывания губернатора Краснодарского края Александра Ткачева о необходимости создания казачьих дружин для регулирования миграции на Кубань выходцев с Кавказа.

«Такой квази-властный орган, как Общественная палата, делает все, чтобы, используя свои возможности, расшатывать государственность России. Примером такой деятельности и стал «наезд» на губернатора Кубани Ткачева, когда деятели из ОП трактуют его действия по нормализации ситуации в Краснодарском крае, как экстремизм.

Год назад в Туапсе «мальчики», спустившиеся с гор, поставили на уши детский лагерь. Местные жители были вынуждены вмешаться и спросить «добрых и нежны» 20-летних чеченских мальчиков, почему они пытаются насиловать 14-летних русских девочек. Тогда мы не услышали голоса Общественной палаты на предмет того, что эти насильники и те, кто их прислал в детский лагерь, разжигают межнациональную рознь.

В мае, когда в Ейске взбесившиеся джигиты устроили волну грабежей, изнасилований и убийств, только организованное возмущение местных жителей позволило привести ситуацию хоть в какие-то рамки. И это тоже не вызвало негодования деятелей из Общественной палаты.

Их негодование вызвало то, что Александр Ткачев – законный глава исполнительной власти края, в котором русские составляют 85% жителей, решил организовать муниципальную структуру поддержания правопорядка под названием Казачья милиция. После этого логично задать себе вопрос: а что же из себя представляет Общественная палата, этот орган, грозящий отставкой и уголовными делами губернаторам? Какие цели преследуют эти «деятели»? И тут мы выясним, что совершенно непропорциональную структуре населения РФ долю в составе ОП (около 30%) занимают соплеменники Бориса Немцова, Ксюши Собчак и Гарри Каспарова. Причем, представители определенной цивилизационной общности представляют собой наиболее активную группу в палате. По сути, эти люди определяют политику данной структуры», – считает Храмов.

Он так же напомнил еще об одном скандале, в котором была замешана Общественная палата.

«Еще свеж в памяти прошлогодний скандал, когда член ОП Николай Сванидзе организовал травлю двух русских историков, профессоров МГУ Александра Вдовина и Александра Барсенкова за их учебное пособие «История России, 1917-2009». Авторы совершенно обосновано констатировали, что Союзом Советских Социалистических Республик большую часть времени руководили нерусские люди. В свою очередь, Сванидзе использовал их статистические подборки о том, что не менее 60% мужественных чеченских воинов во времена Великой Отечественной после первого выстрела сбегали без оглядки с поля боя. Он написал кляузу главе Чечни с расчетом, что ученых будут судить в Грозном за разжигание межнациональной розни. И только вмешательство русской, в том числе, научной общественности помогло прекратить травлю профессоров.

А вот Общественная палата в лице соплеменников Ходорковского, Березовского и Абрамовича, встала не на защиту историков, констатировавших правду, а на сторону Сванидзе. Уже тогда раздавались голоса о том, что пора разогнать этот кружок единомышленников, потому что действия ОП наносят вред обществу и государству. Идея этой палаты хороша, но персоналии, которые в нее входят, преследуют интересы определенной цивилизационной группы. В таком виде она существовать не должна. Когда квази-властный орган преследует политические цели и задачи цивилизационной группы, составляющей менее 1% населения государства, это уже субъект общественной, правовой и политической жизни, который действует вопреки интересам всех остальных. Именно с этой точки зрения ОП должна быть или полностью ликвидирована, либо ее необходимо радикально трансформировать. Нынешняя ситуация неприемлема для любой страны», – уверен казачий старейшина.

Кроме того, Храмов отметил, что по тем же причинам в реформировании нуждается и Совет по правам человека при президенте РФ.

«Уже давно русские общественные деятели называют Совет по правам человека при президенте РФ «советом по правам Михаила Ходорковского». Вся активность членов совета направлена на защиту этого уголовника. Действующая власть, позволяя возникать таким гнойникам, как ОП и Совет по правам человека, делает ошибку, поскольку это только дестабилизирует ситуацию в обществе и государстве. Любую идею можно извратить до неузнаваемости. И в данном случае мы такое извращение прекрасных идей и наблюдаем. Общественная палата из органа, который должен был создавать один из мостиков, связывающих общество и власть, превратилась в орган, обслуживающий интересы небольшой цивилизационно-этнической общности. А Совет по правам человека превратился в орган, отстаивающий интересы Ходорковского и таких же маргинальных существ, вроде геев и лесбиянок», – возмутился лидер казачьей общины.

В то же время, он поддержал инициативу Александра Ткачева.

«Русская общественность может только поддержать действия законной власти в лице губернатора Ткачева. Единственное замечание, которое ему могут высказать русские общественники – это нужно было сделать лет 15 назад. Но лучше сейчас, чем еще на 15 лет позже.

Возникла ситуация, когда нужны разные уровни самоорганизации населения для того, чтобы стабилизировать положение. Законные краевые власти организуют местные органы правопорядка (подчеркиваю – правопорядка!), которые будут действовать в правовом поле России. Если кого-то такие шаги не устраивают, это их проблемы. Вопрос в том, что господин Ткачев вынужден говорить: здесь наша земля, нам отсюда деваться некуда, и мы будем делать все, чтобы здесь было тихо и спокойно. С этой точки зрения Ткачева поддержат не только русские, но и представители всех остальных народов и национальностей, которые хотят в мире жить на благословенных берегах Кубани», – заключил Храмов.

Как сообщал «Новый Регион», в Общественной палате РФ считают, что высказывания губернатора Краснодарского края Александра Ткачева о необходимости защиты Кубани от влияния приезжих с Кавказа подпадают под статью о разжигании межнациональной розни, а сам губернатор фактически призывал к развалу страны. Ему грозит 282 статья УК, уверены в ОП.

О том, что Общественная палата обратится в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность заявлений губернатора, газете «Ведомости» сообщил глава рабочей группы по международному сотрудничеству и общественной дипломатии Александр Соколов. Член ОП Елена Тополева подтвердила эту информацию в интервью радио «Свобода», а также сообщила, что она и ее коллеги намерены обратиться к президенту России Владимиру Путину с требованием отставки Ткачева.

Впрочем, оговаривается Тополева, тексты обращений к Путину и в Генпрокуратуру вряд ли появятся раньше конца августа – многие из тех, кто хотел бы принять участие в их выработке, находятся в отпусках.

«Мы обратимся в Генпрокуратуру с предложением проверить законность данного решения. Также я буду ставить этот вопрос на первом осеннем заседании Совета при президенте по межнациональным отношениям», – заявил Соколов. По его личному мнению, призывы к разжиганию розни несомненны: «Он признал регионы Северного Кавказа иностранными вражескими территориями и призвал отгородиться от них с помощью незаконных вооруженных формирований. Цель этих формирований не поддержание правопорядка, а препятствование переселению граждан из одного региона в другой. Это вопиющий случай».

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев объявил о создании на Кубани казачьих отрядов, которые будут противостоять миграции в регион выходцев с Кавказа: «Сегодня я думал и размышлял, что мы еще успеем: между Кавказом и Кубанью есть фильтр – Ставрополье. Но теперь я вижу, что его нет – следующие мы с вами. А кто будет отвечать, когда здесь прольется первая кровь, когда начнутся межнациональные конфликты? А рано или поздно это будет», – заявил он на расширенном заседании коллегии ГУ МВД по Краснодарскому краю.

Ткачев далее заявил, что следует сохранить существующий ныне баланс между русскими и представителями других народов. Для этого казачьи дружины должны создавать препятствия для комфортного пребывания здесь «чужаков». «У нас нет другого пути – мы будем выдавливать, наводить порядок, спрашивать документы, заниматься миграционной политикой (откуда прибыл, зачем и так далее). Чтобы те, кто пытается просто «на дурака» сюда приехать, застолбить, заниматься провокациями или неправомерным бизнесом, понимали, что на Кубань лучше не ехать», – пригрозил глава Кубани.

В пятницу вечером, после появления высказываний Ткачева в СМИ, пресс-служба администрации Краснодарского края выпустила дополнительный комментарий, подчеркнув, что на территории региона исторически проживают более 100 народов и казачьи дружины создаются «для недопущения межнациональных конфликтов и сохранения мира».

Сам Ткачев ответил серией сообщений в своем микроблоге. «Я не могу и не собираюсь смотреть спокойно на то, как приезжие игнорируют законы, правила, местные обычаи, а подчас просто ведут себя нагло… Это уже приводит к межнациональным конфликтам. Пока они локальны, но упаси Бог, вырастут в нечто большее. Именно этого я боюсь и хочу предотвратить… Есть законы России и края, по ним у нас есть право принимать меры по контролю миграции… Кто бы там что ни думал, позицию по незаконной миграции я менять не собираюсь. И я знаю, что жители края меня в этом поддерживают».

Корреспондент: Rusway
11 Комментариев

От риторики консула Андреева устали все в Крыму.

С.К. Постоянные нападки генерального консула РФ в Симферополе Владимира Андреева на представителей самого широкого спектра русских и пророссийских общественных объединений АР Крым и Севастополя свидетельствуют о заангажированности и деструктивной позиции дипломата. Еще более странной является его критика директора Института стран СНГ Константина Затулина, который попытался объяснить Андрееву, что разделение русского национального движения на «хороших» и «плохих» не способствует его консолидации и дальнейшему развитию. Заявил председатель КРО «Вера» Святослав Компаниец.
«Я всегда старался избегать публичной критики позиции г-на Андреева по отношению к деятельности русской общественности в Крыму, — подчеркнул он. – Я надеялся, что в этой позиции возобладает здравый смысл, а поведение генконсула будет соответствовать высокому статусу представителя дипломатии РФ. Однако, ознакомившись с недавно опубликованным на одном из крымских информационных веб-ресурсов критическим материалом в адрес Константина Затулина, понял, что молчать дальше нельзя. Ибо сравнение честных и порядочных людей, которых я знаю много лет, с «идиотами», «паразитирующими на русской идее», — это уже игра вне всяких правил. Татьяна Ермакова, Виталий Храмов, Валерий Подъячий, Владимир Тюнин, Надежда Полякова, Анатолий Лось – каждый по-разному, но искренне и системно работают на благо русского Крыма, знают и отстаивают жизненно важные интересы крымчан и севастопольцев. Владимир Андреев же с упорством, достойным лучшего применения, лоббирует интересы исключительно «русских профессионалов», которые, в частности, не смогли даже эффективно поддержать принятый 3 июля закон «Об основах государственной языковой политики»».
Кроме того, по мнению председателя «Веры», критикуя Константина Затулина, генконсул, «по сути, приписывает себе заслуги в консолидации «структур, которые, как, например, крымский КСОРС, заняты, в первую очередь, не «консолидацией» и формальными мероприятиями типа фестиваля «Великое русское слово», или лагеря «Донузлав», а прежде всего перманентными сварами и постоянным преследованием всех русских общественников, чья точка зрения хотя бы в малейшей степени не совпадает с точкой зрения обласканного Андреевым главного «русского профессионала», г-на Цекова. Наглядный тому пример – недавняя обструкция и изгнание из крымского КСОРСа пользующейся на полуострове авторитетом ОО «Таврический союз»».
«Критика подобных нездоровых явлений, которая и прозвучала из уст г-на Затулина, вызвала гнев Андреева, заявившего, что директор Института стран СНГ идет к «каким-то своим целям». Дипломат подчеркивает, что важно понимать, что слова Затулина – слова политика и эксперта, «не облеченного официальными полномочиями». Но авторитет Затулина, нравится это кому-то, или нет, в Крыму и Севастополе исключительно высок, к его мнению здесь прислушивались, и будут прислушиваться самым внимательным образом», — отметил собеседник агентства.
Консул Андреев, добавил Компаниец, ведет себя «так, словно он царская персона, абсолютно не желающая слышать не то что конструктивно мыслящих оппонентов, но и голос здравого смысла».
«Между тем консульские функции, — напомнил крымский общественник, — четко определены «Венской конвенцией о консульских отношениях». В документе, в частности, упоминается, что таковыми являются «защита в государстве пребывания интересов представляемого государства и его граждан в пределах, допускаемых международным правом». Насколько мне известно, лидеры «Русского единства» господа Аксенов и Цеков, чьи интересы, прежде всего, убежденно, системно и публично защищает генконсул РФ Владимир Андреев – граждане Украины. Кроме того, статья 55 упомянутой Конвенции гласит, что «все лица, пользующиеся привилегиями и иммунитетами… обязаны не вмешиваться во внутренние дела этого государства», граждан которого г-н Андреев на протяжении нескольких лет позиционирует в своих статьях, выступлениях и комментариях «провокаторами», «врунами», «маргиналами» и «идиотами»».
В этой связи, уверен Компаниец, «МИД Украины и СБУ давно следовало бы обратить самое пристальное внимание на действия г-на Андреева, и дать ей соответствующую оценку».

Корреспондент: Rusway
18 Комментариев

Константин Затулин вошел в состав Совета при Президенте России по делам казачества

ЗатулинПрезидент Российской Федерации Владимир Путин включил войского старшину Кубанского казачьего войска директора Института стран СНГ Константина Затулина в состав Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества.

Участники совета определены распоряжением президента России «О составе Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества», подписанным 1 августа 2012 года.

Совет при Президенте Российской Федерации по делам казачества — совещательный и консультативный орган при Президенте Российской Федерации, образованный в целях содействия реализации государственной политики в отношении российского казачества. Образован распоряжением Президента Российской Федерации от 12 января 2009 года.

Основные задачи Совета — подготовка предложений Президенту России по определению приоритетных направлений государственной политики в отношении российского казачества, систематическое информирование Президента Российской Федерации по вопросам, касающимся российского казачества, участие в подготовке проектов нормативных правовых актов по вопросам реализации государственной политики в отношении российского казачества, обеспечение взаимодействия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления с казачьими обществами и общественными объединениями казачества, анализ деятельности казачьих обществ и общественных объединений казачества.

Корреспондент: Rusway
21 Комментариев

Атаман Юрченко: «Давление на лагерь «Таврида-Сечь» только способствует формированию казачьего характера»

Юрченко
«Международный молодежный казачий военно-патриотический лагерь «Таврида-Сечь» стал уже не только социальным, но и политическим явлением. Казачья молодежь Тавриды, регионов Украины, России здесь показывает, что мы едины, что у нас общие ценности и интересы, — заявил председатель Совета атаманов Крыма Сергей Юрченко, — Интерес к лагерю очень велик, у нас по сути живут корреспонденты ряда ведущих иностранных агентств».

По словам Сергея Юрченко, юные казаки приезжают в этот лагерь, потому что им здесь интересно, потому что здесь они встречают единомышленников, находят друзей.

«Главное, что здесь мы проповедуем лучшие человеческие принципы — взаимопомощь, дружбу, любовь к своей Вере и Родине, — отмечает казачий атаман, — Воспитываем дух и закаляем тело — в программе лагеря насыщенные военно-спортивные тренировки».

Сергей Юрченко говорит, что у лагеря хватает и недоброжелателей: «Лагерь не нравится представителям политических сил татарской диаспоры».

За 9 лет работы лагерь обстреливали из ракетниц, пытались поджечь, угрожали.

«Шум вокруг нашего лагеря вынуждает власти идти не необдуманные действия в угоду экстремистам из числа татар Крыма и украинским националистам. Но давление только помогает формировать у молодежи настоящий казачий характер, — убежден атаман Юрченко, — Мы действуем законно, последовательно, мы проводили и будем проводить лагерь, способствующий укреплению связей казачьей молодежи евразийского пространства».
Юрч
Атаман Юрченко отметил, что в этом году в лагере особое внимание уделяется информационной составляющей. В рамках «Таврида-Сечи» пройдет очередной этап Школы русской журналистики, в работе которой примут участие молодые журналисты, политики, старшие кадеты из лагеря.

«В период действия лагеря попадает важная дата — 8 августа — начало войны в Южной Осетии. Мы помним, как участники нашего лагеря 2008 года переживали за происходящее там, были готовы ехать на помощь. И в этом году мы обязательно вспомним эту дату, напомним юным казакам, кто и как разжигал и поддерживал агрессию Грузии против осетинского народа, какой отпор был дан агрессорам, как участвовало в этих событиях казачество» — отмечает атаман Юрченко.
Атаман Объединения казаков Крыма, депутат Бахчисарайского городского совета считает «бредом» высказанные заместителем председателя нелегализованного меджлиса, депутатом Бахчисарайского районного совета Ахтемом Чийгозом обвинения в «незаконности» проведения IX Международного молодежного казачьего военно-патриотического лагеря «Таврида-Сечь», открывшегося 2 августа 2012 года в Бахчисарайском районе.

Как пояснил казачий атаман в комментарии порталу «Новоросс. info», Международный молодежный казачий военно-патриотический лагерь «Таврида-Сечь» проводится «не на территории средневекового городища Эски-Кермен» и «не на территории охранной зоны» данного памятника, а «на землях крестьянско-фермерского хозяйства «Эски-Кермен», владелец которого имеет полученный в установленном законом порядке государственный акт на данный земельный участок»

«Кто такой этот человек (Ахтем Чийгоз — ред), чтобы давать оценки нашему казачьему лагерю и называть провокаторами его организаторов, в том числе и меня лично?! Вообще я бы посоветовал ему, как депутату районного совета, обратить внимание на свой меджлис, который, как известно, не имеет официальной регистрации в органах государственной власти, и, насколько я знаю, даже не собирается проходить легализацию в установленном законом порядке! А что касается программы военно-патриотического обучения детей и подростков в лагере «Таврида-Сечь» – так в его открытии уже несколько лет участвуют руководящие сотрудники милиции и СБУ, и они тоже ни разу не делали нам каких-либо замечаний. Мы уже девять лет без копейки поддержки от государства делаем за него его работу – работу органов образования и служб по делам детей. Мы фактически забираем детей с улицы и учим их, как любить родину и как ее защищать!», – заявил Сергей Юрченко

Напомним, что в комментарии порталу «Новоросс» 3 августа 2012 года депутат Бахчисарайского районного совета, заместитель председателя меджлиса Ахтем Чийгоз заявил о том, что «незаконность организации» становящегося ежегодным «международного детского казачьего лагеря» на территории одного из средневековых пещерных городов Крыма «не может вызывать каких-либо сомнений», поскольку «ни один из органов государственной власти и местного самоуправления не выдавал и никогда не даст разрешения на проведение там подобного рода мероприятий».

По его мнению, проводимый казачьими организациями международный казачий лагерь «Таврида-Сечь» «не имеет ничего общего ни с отдыхом детей, ни с профильным обучением, которое обычно связывают с детскими спортивно-оздоровительными лагерями».

«Этот так называемый детский казачий лагерь, который уже не первый год незаконно проводится в Бахчисарайском районе на территории пещерного города Эски-Кермен, на мой взгляд, является инициативой отдельных провокаторов – таких, как Сергей Юрченко и ему подобные», – отметил меджлисовец.

Корреспондент: Rusway
26 Комментариев

Valid XHTML 1.0 Transitional Яндекс.Метрика
Украина онлайн