Казачья Община «СОБОЛЬ»

Олесь Бузина: Сторонники русского языка должны объявить бойкот продукции олигархов, поддерживающих нацистов

buzinaЖители Юго-Востока Украины должны прекратить покупать товары фирм, принадлежащих украинских олигархам, которые через свои СМИ или каким-то другим образом оказывают поддержку нацистам, отказывающим в праве на использование родного языка половине жителей страны.

Об этом «Новому Региону» заявил политический обозреватель Олесь Бузина.

«В ответ Востоку Украины нужно прекратить платить налоги. Хватит платить Западу Украины. Полный бойкот товаров… Я призываю к бойкоту всех галицких товаров: кофе, конфет «Свиточ». Я отказываюсь от любых поездок во Львов. Полный бойкот городу и региону, не кататься в Карпатах на лыжах», – сказал он.

«Мы два разных народа. Галичане – не украинцы. Не забывайте этого. Полный бойкот Галичины. По ним нужно ударить рублем. От поездки во Львов может отказаться любой житель Юго-Востока. Пусть они сами заливают горло совей вонючей водкой в своих вонючих львовских кнайпах. Я туда не поеду никогда. И не куплю ничего галицкого. Пусть целуются с портретами своего Бандеры», – резюмировал Бузина.

Корреспондент: Rusway
20 Комментариев

Лидер «Соболя» призвал Могилева отбросить излишнюю толерантность

hramovЛидер казачьей общины «Соболь», член Координационного совета русских организаций Тавриды и Севастополя Виталий Храмов призывает крымского премьера отбросить излишнюю толерантность в решении межнациональных проблем на полуострове.
Недавно, напомнил он, глава крымской организации правящей Партии Регионов и председатель Совета министров АРК Анатолий Могилев заявил, что крымские татары, проживающие на полуострове, «могут в силу своей многочисленности подавать свои просьбы, пожелания и жалобы на родном языке. И назвал их диаспорой. Что вызвало бурю возмущения и негодования».
«Собственно татары, — считает Виталий Храмов, — являются коренным народом междуречья Онона и Керулена на юге нынешней Читинской области РФ и севере Монголии».
«Мы созванивались с жителями этих районов, и они говорят, — сообщил он, — что ждут не дождутся любой диаспоры – будь то таврическая, казанская или астраханская. Для господ Абдураимова и Смедляева говорю, что настоящие татары этнически являются монголоидами второго типа. И Абдураимов, и Смедляев являются европеоидами кавказского подтипа и никакого отношения собственно к татарам не имеют. И на все умствования и размышления о том, что исключительно они коренные, мы, русские, коренной народ Тавриды, жившие здесь за 800 лет до прихода монголо-татар, говорим – вы являетесь коренным народом Великой степи от Карпат до Урала, а не только степей Тавриды. Все потуги на признание коренным народом и непризнание коренными всех других народов, которые проживают на территории нынешнего государства под названием Украина – обречены на провал. Если вы потомки печенегов, других кочевых народов Северного Причерноморья – да, вы коренной народ этой земли. Но если вы называете себя татарами – милости просим на берега Онона и Керулена. Сколько не говори халва, во рту слаще не станет».
«С другой стороны, все эти стенания меджлисовцев и «оппозиции» возможны лишь потому, что Анатолий Николаевич Могилев является мягким и нежным политиком, который позволяет людям, которые в соответствии с украинским законодательством за призывы к территориальному расчленению государства должны хлебать баланду вместе с Аметовым в Херсонской области, ходить строем и петь жизнерадостные песни об их родине Украине. Только в силу нежности и мягкости Анатолия Николаевича этого не происходит. Мы надеемся, что Анатолий Николаевич посуровеет, заматереет, и начнет изъясняться не как ну очень толерантный политик, а суровый, но справедливый правитель», — резюмировал русский общественник.

Корреспондент: Rusway
19 Комментариев

Лидер «Соболя»: Джемилев назвал злодеянием прекращение работорговли

rh
Памятники Екатерине Великой должны стоять в Крыму перед каждой мечетью
Злодеяния императрицы Екатерины Великой, о которых недавно в эфире «5 канала» заявил народный депутат Украины и лидер нелегального меджлиса Мустафа Джемилев, заключаются в прекращении промышленной работорговли в Крыму и сохранении крымско-татарского этноса.

Об этом заявил «Новому Региону» старейшина казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов.

«Под руководством великого русского государственного деятеля Екатерины Великой было уничтожено государство печенегов-работорговцев под названием Крымское ханство, основу экономики которого составляли промышленная работорговля и промышленный же разбой на сопредельных территориях. Соплеменники рабов организовались в Российскую империю, пришли на полуостров и силой оружия объяснили, что работорговлей заниматься нехорошо.

Я понимаю, что, как выходец из семьи турок, переселившихся в Тавриду 200 лет назад, Джемилев, умничая по поводу того, какие неимоверные моральные страдания причинило печенегам прекращение работорговли, мог не задуматься о возможной альтернативе. Между тем, для русских памятник императрице, это еще и символ того, что после присоединения Тавриды к России печенеги-работорговцы не только остались живы, но и получили некоторые привилегии. При этом, те, чьих предков выводили на невольничьи рынки, имели полное моральное право вырезать всех работорговцев до единого, что вполне соответствовало духу того времени. Так что, памятник Екатерине Великой, как спасительнице печенегов от поголовного истребления, должен стоять перед каждой мечетью», – считает казачий старейшина.

Он так же отметил, что заявление, в котором Джемилев сравнил российскую императрицу с Гитлером, прозвучало на телеканале, считающемся голосом украинских националистов.

«Очень удивительно, что данные заявления прозвучали на телеканале, считающемся рупором украинской свидомой элиты. Ребята, если уж вы считаете, что на землях нынешней Украины украинцы проживали испокон веков, то тогда, это же вашими соплеменниками 500 лет торговали печенеги. И когда турок говорит, что прекращение промышленной работорговли и сохранение жизни работорговцам это неимоверное злодеяние, то он публично плюёт в ваши пустые злобствующие души. Те, кто дал эфир этому «великому турецкому воину», должны подумать, достойны ли их соплеменники таких публичных плевков», – заявил Храмов.

Кроме того, казачий лидер пожелал националистическим политсилам Украины понять, что нельзя предоставлять лифт в представительную власть лидерам организации, добивающимся расчленения страны.

«Политическая подоплека заявления Джемилева заключается в том, что ОПГ меджлис, публично и безоговорочно ставящая своей целью территориальное расчленение Украины, очень боится потерять политическую крышу в виде депутатства своих «говорящих голов» – Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова. Остается надеяться, что те политические силы, которые будут участвовать в выборах в Верховную Раду Украины, осознают свою ответственность. Надеюсь, они поймут, что их прямой гражданский долг сделать так, чтобы в парламенте отсутствовали лидеры организованного преступного сообщества, которым место не в Раде, а на нарах. Именно эти персонажи открыто добиваются изменения границ Украины, руководили захватами органов власти, организовывали массовые беспорядки, крышуют этнические банды убийц, и разжигают межэтническую рознь», – заключил Храмов.

Как сообщал «Новый Регион», Мустафа Джемилев заявил в эфире «5 канала», что идея установки памятника Екатерине II в Симферополе, которую озвучивали, но не реализовали ни пророссийские организации, ни власти столицы, – является недопустимой.

«Для нас это оскорбительно. Эта императрица связана с трагическим периодом для нашего народа. И мы категорически были против… Шовинистический настрой глубоко пустил корни, это проблема», – сказал он.

«На территории, которая является исторической Родиной крымско-татарского народа, ставить памятник завоевателям, которые потопили в крови этот народ, – по крайней мере, некорректно», – добавил Джемилев.

«Они мотивируют тем, что Екатерина тут была. Но, говорят, тайно приезжал и Гитлер. Ну что ж теперь, будем и Гитлеру ставить?» – отметил глава меджлиса.

Корреспондент: Rusway
13 Комментариев

Лидер «Соболя» представлял Тавриду на Тиховских поминовениях на Кубани

KubanТрадиционные Тиховские поминовения прошли в канун лета в Краснодарского крае.
От русской православной общественности Тавриды в мероприятиях принял участие лидер казачьей общины «Соболь», член Координационного совета русских организаций Тавриды и Севастополя Виталий Храмов.
«В Краснодарском крае в станице Ольгинской, — сообщил он «Русскому Навигатору», — прошли очередные Тиховские поминовения. Потомки вспомнили своих русских пращуров, русских казаков, вступивших в неравный бой с врагами, и все как один сложивших свои головы за родную станицу, близких, за правду и совесть. То, что ежегодно на этих поминовениях участвует огромное количество молодых людей – дает нам основания с уверенностью смотреть в будущее».
«Отрадно, что на Кубани не прерывается русская казачья православная традиция, когда один за всех, и все за одного. Основной постулат православной веры – самый страшный грех: предательство доверившегося. Среди выступавших был атаман Кубанского казачьего войска Николай Долуда, поздравивший всех собравшихся с Днем памяти казачьей. Хочу подчеркнуть, что Кубанское казачье войско и администрация Краснодарского края прилагают все усилия для того, чтобы русская православная традиция, прерванная при большевистско-сатанинском режиме, — возродилась на века. От себя добавлю, что все желающие оранжевым или белым переворотом изменить действующую систему власти РФ хотят опять ввергнуть нас в кровь и в царство торжества Сатаны, от которого мы недавно освободились. События, подобные Тиховским поминовениям, помогают русскому человеку, казаку отождествлять себя со своими культурой и цивилизацией», — резюмировал русский общественник.

Корреспондент: Rusway
16 Комментариев

Конные прогулки в Крыму

Конные прогулки в Крыму

Казачий Конно-спортивный клуб «БУЦЕФАЛ», приглашает принять участие в туристической, Конной прогулке.

Конные прогулки — это возможность окунуться в красоту первозданной природы, ощутить единство с послушным, сильным и умным животным, обрести гармонию в душе и чувство бесконечной радости оттого, что Вы едете верхом туда, где никогда до сих пор не бывали…

Есть ли лучший способ познакомиться с удивительной красотой украинской природы, чем неспешная прогулка верхом? Позади остается шум города, заботы и хлопоты жизни в каменных джунглях, и только статный конь несет Вас вперед и вперед. Вдохните воздух полной грудью, ускорьте шаг и сделайте свое путешествие с четвероногим напарником незабываемым. А чтобы чувствовать себя в седле уверенно и комфортно, опытный тренер проведет предварительный подробный инструктаж. И разве найдется человек, который после Вашего захватывающего рассказа о состоявшейся Конной прогулке , не начнет мечтать прокатиться верхом на лошади.

Продолжительность: 3 часовая прогулка по живописной гористой местности, купание в горном озере.

6 часовая прогулка (по высокогорью, 900 метров над уровнем моря), с посещением Кутузовскокого Озера

Программа:
Прибытие на место место базовой стоянки,
Инструктаж по верховой езде,
Конная прогулка по живописным местам,
Обед по желанию (экзотический шашлык, чай из горных трав)
Отъезд

Для того чтобы получить более подробную информацию о заинтересовавшей Вас, конной прогулке, Вы можете воспользоваться приведенными ниже контактами, либо посетить официальный сайт клуба: Конные прогулки в Крыму

Контактная информация:
г. Алушта с. Изобильное
+7(978)738-67-55

Сергей
_______________________________________

Корреспондент: SoboliPress
22 Комментариев

Виталий Храмов: «Яцуба превращает город русских моряков в город иудейских фашистов»

По мнению старейшины казачьей общины «Соболь» Виталия Храмова, в Севастополе сегодня «происходит форменное безобразие».
«Когда по городу свободно шествуют еврейские фашисты, пропагандируя себя, это серьезный вызов обществу, — изрекает Виталий Храмов. – Возмутительно, что кому-то хочется превратить город славы русских моряков, в город еврейских фашистов».

По мнению Храмова, «подобные парады тем оскорбительнее, что Севастопль, как место соприкосновения православной и иудейской цивилизции, знал досточное количество «горьких страниц», в том числе, и иудейский геноцид русского населения Таврии в период с 1920 по 1924 годы, когда по приказу гражданина Бронштейна – Троцкого, господин Аарон Коган, косивший под Бела Куна, провел уничтожение цвета русской цивилиации. Эта кровь на иудеях, выступившими идеологами этого геноцида».

Храмов снова вспомнил о «100 000 русских новомученников, которых как Климента, утопили на мысе Феолент, подальше от людских глаз».

«То что поклонный крест, на открытие которого мы приглсили всех без исключения высших представителей власти — от Яцубы до Константинова, чиновников от церкви — от митрополита Лазаря до благочинных городов и районов, за несколько часов до церемонии был спилен, свидетельствует о том, что еврейский фашизм в городе набирает обороты, — делает выводы Храмов. – Крест фашистам не нравится, не нравится тем, кто замалчивает трагедию, потому его спилили и сбросили с обрыва».

Виталий Храмов обращает внимание, что «на сегодняшний день в Севастополе дейтвуют люди, не только исповедующие иудаизм, а люди – приверженцы радикальной ветви «Хаббат любавичи», которых и «иудеи за нормальных не считают». В местах появления «этих дивных господ», по мнению старейшины «Соболя», случился «вопиющий факт ритуальной казни двух русских девочек Тани Мизиной и Насти Болябиной, которых «удерживали висящими вниз головой в течение нескольких часов, после обескровили в мучениях, а обескровленные тела, публично выбросили на алтарь раннехристианского храма».

«Марш хаббатов — сионистских фашистов, который прошел в людном месте русского города — это плевок в души православных верующих и наших соотечественников, когда потомки палачей на мысе Феолент, соратники убийц Мизиной и Болявиной развлекаются и пропагандируют, какие-то свои мерзости, а после ломают кресты, — дает свою оценку ситуации Храмов. – Я бы рекомендовал Яцубе (севастопольский градоначальник – прим.редакции) разрешить марш «ваххабитов» и «хизбов» по Графской пристани , на мой взгляд, по своим человеконенавистническим идеям, это дети, по сравнению с хаббатами, которых большинство евреев, называет сектантами, не имеющими права называться иудеями».

Храмов напомнил, что «во всем мире за Хаббат Любавичи закрепилась стойкая репутация секты, занимающейся производством и распостранением синтетических наркотиков».

«Неужели господин Яцуба, который производит впечатление вменяемого человека, для которого есть какие-то принципы морали, такой дебил, что этого не знает? Уж лучше бы по городу ходили педерасты, чем эти сектанты, — завершает свой краснодарский спич Храмов. – Зная, что хаббаты обычно стимулируют чиновников средствами вырученными на торговле наркотиками, нам бы очень хотелось узнать фамилию того мерзавца, который разрешил это дефиле по центру Севастопля. И мы требуем назвать публично его фамилию. Если градоначальник этого не сделает, мы будем считать, что он получает долю от преступного бизнеса еврейских фашистов».

Корреспондент: Rusway
19 Комментариев

Нарком Берия и факторы Победы

К хорошему привыкаешь быстро. За последние полвека мы слишком свыклись с чудом, именуемым «Победа». Свыклись до полной наглости, до упреков – почему, мол, эта самая Победа досталась так трудно, надо было меньше жертв, а лучше и вовсе отбросить врага от границы. Свыклись до полного маразма, до повторения известного высказывания члена Союза писателей Эрнста Генри о том, что народ-де победил в войне вопреки Сталину – кстати, только этим высказыванием и знаменитого.

А кто сказал, что мы вообще должны были победить? Вермахт разгромил Польшу меньше чем за три недели, сильнейшую в Европе французскую армию – за сорок дней, а мы с крохотной Финляндией телепались три с половиной месяца, и с каким позором!

Почему же мы победили? У Победы много факторов. Кроме главного — героизма солдат и бессовестно забытых творцами проекта «Георгиевская ленточка» офицеров, это и расстояния, и дороги, и дожди с морозами. И еще один главный фактор Победы, без которого и героизм бы нас не спас – блестяще отработавший всю войну военно-промышленный комплекс.

А кто, кстати, в советском правительстве времен войны отвечал за ВПК – ведь Сталин был главкомом, не разорваться же ему!

Молчит история, шуршат ее скрижали…
Так кто рулил «оборонкой»?

…Как-то мне в руки попалось первое издание романа «Сталь и шлак» – книги, посвященной металлургам военного времени. В советской литературе того времени (и в кино тоже) был такой прием: кульминация повествования сводилась к появлению на сцене Главного. Это мог быть секретарь райкома, а мог и сам Сталин – но Главный обязан был появиться. Как вы думаете, какой персонаж из заоблачных кремлевских высей позвонил на металлургический завод в самый пиковый момент сюжета? Сталин? Нет, Сталин командовал армией. А позвонил Берия – нарком внутренних дел. Какое доказательство кровавой сущности сталинского режима! Впрочем, есть и второй вариант решения, более простой: Берия курировал работу данного завода, потому и позвонил.

Из позднейших изданий романа этот эпизод, естественно, убрали – новой власти очень нужно было, чтобы Берия остался в памяти народной кровавым монстром. Однако ветер истории сдувает мусор с могил – и постепенно некоторые фрагменты биографии этого человека стали выплывать на свет, вызывая все большее и большее недоумение.

Первые десять лет трудовой биографии Берии и вправду прошли в ОГПУ, но уже в 1931 году он становится первым секретарем Закавказского крайкома. В то время это была должность не столько политическая, сколько хозяйственная. Секретарей редко ругали за недостатки партработы и постоянно – за невыполнение планов. На этом посту Берия за несколько лет сделал захудалую окраину Российской империи богатым и процветающим краем. Кроме прочего, в его регионе находился основной нефтедобывающий район Советского Союза (в 1934 году на Каспии началось морское бурение на металлических платформах – но это так, к слову).

Умелые хозяйственники в бурно растущей стране ценились дороже золота – неудивительно, что такой руководитель недолго пропадал на периферии. В 1938 году Берию переводят в Москву, на пост наркома внутренних дел. Для такого странного назначения были свои причины – требовалось тихо и умело обезвредить прежнего наркома, который к тому времени, не особо стесняясь, готовил государственный переворот. Но кто сказал, что грузинский выдвиженец занимался в Москве только чекистскими делами?

Отчасти круг занятий Берии можно определить по его новому назначению. 21 марта 1941 года он становится заместителем председателя Совнаркома с довольно впечатляющей сферой ответственности. Кроме собственного наркомата, он курирует лесную, угольную и нефтяную промышленность, а также наркомат цветной металлургии – важнейшие оборонные отрасли. Есть такой афоризм: «нефть – кровь войны». Если продолжать аналогию, то цветные металлы – это ферменты военного организма: сотни наименований, абсолютное большинство которых производилось в СССР, и нехватка любого из них могла застопорить военную машину. Без угля не будет металлургии, без леса – не только ящиков, но и химической промышленности, например… Кстати, на нехватку «крови» и «ферментов» военная промышленность и армия СССР никогда не жаловались.

Из существенных оборонных отраслей вне сферы влияния Берии остались лишь черная металлургия и собственно производство оружия, которое курировал непосредственно Сталин. Черную металлургию Берия получил под руку сразу после начала войны. Став Верховным Главнокомандующим, Сталин поневоле начал избавляться от остальных нагрузок, которые постоянно перекидывались от одного члена ГКО к другому – но важнейшие почему-то оседали у Берии. Например, весной 1942 года он принял у не справившегося с задачей Молотова производство танков.

Когда происходили эти назначения – тоже неясно. Так, считается, что Берия стал курировать производство вооружений 4 февраля 1942 года – однако В.Н. Новиков, бывший замнаркома вооружений (наркомом во время войны был Д.Ф. Устинов), бывал у него на докладе еще в июле 1941-го. А по воспоминаниям работников железнодорожного транспорта, в том же июле Берия от имени ГКО наводил порядок в военных сообщениях. Впрочем, есть основания думать, что его (не считая постоянных сфер ответственности) вообще использовали как «кризисного менеджера». Поправлюсь: успешного кризисного менеджера – по крайней мере, судя по результатам.

Результаты работы Берии на посту члена ГКО лучше всего видны из цифр. Если 22 июня немцы имели 47 тыс. орудий и минометов против наших 36 тыс., то уже к 1 ноября 1942 года их количество сравнялось, а к 1 января 1944 года у нас было 89 тыс. против немецких 54,5 тыс. Ижевские оружейники, которые в начале войны торговались с Берией по поводу 5 тыс. винтовок, в 1943 году выпускали по 12 тыс. в сутки. С 1942 по 1944 годы СССР выпускал примерно по 2 тыс. танков в месяц, намного опередив Германию. А в конце 1944 года Берии было поручено еще и наблюдение за урановыми работами – испытание советской атомной бомбы, состоявшееся, поперек всех ожиданий, в 1949 году, стало для наших бывших союзников отменным сюрпризом…
«Нарком страха», которого не боялись

Нынешние сказочники любят заявлять, что в основе героизма советского человека лежал страх. По крайней мере, большинство их психологических построений сводится именно к этому. Интересно, как и чем можно было напугать сталинских капитанов промышленности, «красных директоров», самый привилегированный слой советского общества? Они боялись снятия с должности – это был жестокий позор – а чего еще? Расстрела за невыполнение задания? И что – многих расстреляли?

Новиков вспоминает такую сцену, относящуюся к самому тяжелому периоду войны, когда судьба страны висела на волоске:

«Помнится, в конце июля 1941 года Берия проводил совещание. Мы с Д.Ф. Устиновым были приглашены по поводу необходимости резкого увеличения выпуска винтовок. Сидели от Берии сбоку, шагах в семи-восьми. Производил он впечатление человека решительного. Лицо широкое, бритое, холеное с бледным оттенком, очки-пенсне. Волосы темные, лысина. На руках кольца. По виду национальность понять трудно.

Вопрос к нам:

– Товарищ Устинов, когда вы по Ижевску выйдете на выпуск пяти тысяч винтовок в сутки?

Дмитрий Федорович попросил, чтобы по этому вопросу доложил его заместитель – Новиков, который еще недавно был директором этого завода и меньше месяца как переведен в Москву.

Я встал и доложил, что для достижения такого уровня потребуется не менее семи-восьми месяцев, так как сейчас выпускают порядка двух тысяч винтовок в сутки.

Берия нахмурился:

– Что же вы, товарищ Новиков, не знаете, что на фронте одних убивают или ранят, а другие ждут освободившиеся винтовки, а вы – семь месяцев… Это не годится, надо уложиться в три месяца. Вы завод знаете, кто еще может нам помочь?

Я ответил, что при любых условиях уложиться в назначенный срок невозможно…»

И что же сделал «злодей Берия»? Пригрозил стереть саботажника в лагерную пыль? Ничуть не бывало.

«…Создали комиссию из двух заместителей председателя Госплана В.В. Кузнецова и П.И. Кирпичникова и меня. Срок – два дня. Дать предложения, как выйти на пять тысяч винтовок в сутки за три месяца.

Сидели мы двое суток, почти не уезжая домой. Говорили с заводами, с главком и так далее, придумать ничего не могли. Кузнецов и Кирпичников склонялись согласиться с трехмесячным сроком. Я отказался подписать бумагу, ссылаясь на нереальность такого решения. Документ ушел с пометкой “т. Новиков от подписи отказался”.

Опять мы на докладе у Берии, опять полный кабинет народа, включая наркомов не только оборонных отраслей, но и других.

Дошла очередь до нашего вопроса. Берия читает бумагу. Обращаясь к Кузнецову, спрашивает, почему нет подписи Новикова?

Василий Васильевич отвечает, что Новиков считает сроки нереальными.

Тогда Берия ко мне довольно сердито:

– Какой срок ставить, товарищ Новиков?

Я еще раз подтвердил, что минимальный срок – это семь с натяжкой месяцев. Берия сплюнул в сторону, выругался и сказал:

– Принять предложение Новикова.

На этом инцидент был исчерпан».

Правда, к этому эпизоду Новиков присовокупляет еще и объяснение.

«Я как-то у товарищей поинтересовался: “почему же Берия принял мое предложение при другом мнении авторитетных членов комиссии!” Мне разъяснили, что он смертельно боится обмануть Сталина, который многое прощает, но обмана – никогда».

Правда, точно так же вел себя в подобных ситуациях и Сталин. А он, интересно, кого боялся?

На самом деле Берия ведет себя как любой хороший хозяйственник, прекрасно знающий, что зачастую «нереальные» сроки на поверку оказываются реальными, и понимающий тот предел, за которым давить на подчиненного уже не имеет смысла. Поражает совсем другое. Во-первых, полное отсутствие у Новикова – в конце июля 1941 года, в ситуации, когда нервы у всех были на пределе и, чуть что, могли обвинить в саботаже и расстрелять, – так вот, поражает полное отсутствие страха перед всесильным «наркомом страха». Создается впечатление, что Новиков прекрасно знает: он имеет дело с компетентным человеком, способным разобраться, где саботаж или неумение, а где техническая невозможность. То есть что значит: «создается впечатление»? Разумеется, он прекрасно это знал, потому и не боялся. Просто «ритуальный пинок» в адрес Берии был условием публикации мемуаров – вот и пришлось…

Кстати, тот же Новиков пишет, что после того, как они оказались под кураторством Берии, аресты заводских работников практически прекратились. Что, кстати, опять же косвенно говорит о том, что промышленностью Берия занимался гораздо больше и внимательнее, чем собственным наркоматом, коль скоро ему приходилось защищать своих заводчан от своих же чекистов. Защищал он их и от Комиссии партийного контроля, и от партийных органов. Когда тот же Новиков, будучи в Ижевске, отметил с местным заводским начальством встречу и получил выговор от КПК «за пьянку во время войны», Берия не поленился по собственной инициативе проверить эту историю и добился того, что выговор сняли.

Кстати, насчет ругани. В середине 20-х годов известный большевик Мясников говорил, что Берия – «интеллигент». Однако к началу войны он, много и плотно общаясь с представителями промышленности, полностью преодолел интеллигентское чистоплюйство и матерился не хуже любого начальника цеха. С кем, знаете ли, поведешься… Те, кто работал на заводах и стройках, меня поймут.

Анастас Микоян, который к Берии был совсем не расположен, но полной воли фантазировать не имел, вспоминает в мемуарах, как именно Берия получил в руки производство танков. Нарком танкостроения Малышев никак не мог увеличить их выпуск и жаловался, что ГКО ему мало помогает. По воспоминаниям Микояна, как-то у Сталина обсуждался вопрос производства танков, и Сталин поинтересовался у Берии, как именно Молотов осуществляет руководство отраслью.

«Он не имеет связи с заводами, оперативно не руководит, не вникает в дела производства, а когда вопросы ставят Малышев или другие, Молотов созывает большое совещание, часами обсуждают вопрос и формируют какое-либо решение. В этих решениях мало пользы, а на деле он отнимает время у тех, кто непосредственно должен заниматься оперативными вопросами, – говорит Берия, – так что вместо пользы получается вред».

Инициатива наказуема – Берия получил еще и производство танков (позднее он точно так же «подсидит» Молотова в атомных делах). И, что удивительно, положение в наркомате сразу же резко изменилось. «Берия, пользуясь властью, оказал Малышеву всю необходимую помощь за счет других наркоматов. И здесь его успеху способствовало то, что к этому времени заработали заводы, эвакуированные за Урал. Производство танков резко выросло и скоро превысило их производство в Германии и оккупированных ею странах».

На самом деле секрет эффективной работы прост. Когда кто-то из подведомственных руководителей начинал по какому-либо поводу «зашиваться», Берия не орал матом в телефонную рубку, а коротко спрашивал: «Что надо сделать». И делал. А вот как – это уже второй вопрос.
Тайна ГКО

Сталин ничего не делал без причины, но вот причины тех или иных его решений порой бывает ой как непросто понять. Вот, например: почему в Государственный Комитет обороны вошли именно те люди, которые в него вошли? Поименно: Сталин, Молотов, Маленков, Ворошилов, Берия. По должностям: глава государства, председатель Совнаркома и Верховный Главнокомандующий; зампредсовнаркома и нарком иностранных дел; начальник Управления кадров ЦК ВКП(б); зампредсовнаркома и председатель Комитета обороны; зампредсовнаркома и нарком внутренних дел. Бесспорны две кандидатуры – Сталин и Молотов. А остальные — почему именно эти люди, почему этот выбор? Логично, если бы сюда вошли, например, все заместители Предсовнаркома, но…

Все встает на свои места, если мы задумаемся: а по какому принципу строился Государственный Комитет обороны? У Сталина вообще много необычных и остроумных властных и кадровых решений, и принцип формирования ГКО также необычен и остроумен. Не по наркоматам или отраслям, а по ветвям власти. В СССР были три властных структуры: государственная, партийная и военная. Молотов, многолетний Предсовнаркома, держал в своих руках государственную власть, Маленков, «заместитель Сталина по партии», – партийную, Ворошилов – военную тыловую, Сталин – военную фронтовую. А Берия?

С Берией, как всегда, сплошные тайны. Однако прорываются в документах некоторые странности относительно его наркомата. Сергей Кремлев, например, приводит малоизвестную историю о злоключениях уралмашевского пресса. Получилось так, что на заводе вышел из строя главный пресс, а второй потерялся в суматохе эвакуации и в точку назначения так и не прибыл. Директор завода Музруков (будущий директор «Арзамаса-16») звонит по ВЧ Берии (кстати, пресс сломался по вине последнего, поскольку тот приказал использовать его не по назначению). Дальше было так:

«Докладываю, слышу, молчит, сопит в трубку и вдруг спрашивает: “А где второй пресс?” Отвечаю, что не имею понятия, где второй. “Какой же ты, к чертовой матери, директор, – кричит Берия, – если ты не знаешь, где отгруженный в твой адрес пресс!” И бросил трубку. Каково же было мое удивление, когда утром приходят ко мне свердловские чекисты и докладывают, в каких эшелонах находятся части краматорского пресса. Непостижимо, удивительно: как всего за несколько часов, ночью, можно было в великом хаосе и столпотворении эвакуации, среди сотен эшелонов найти то, что надо… Эшелонам с прессом дали зеленую улицу, через неделю они прибыли…»

Оч-чень любопытная история. Чтобы сделать такое за одну ночь, чекисты должны были иметь у себя полную схему всех эвакуационных перевозок, по всей стране. Только в этом случае нужную информацию могли найти и передать в Свердловск местному НКВД за несколько часов. Нет, в том, что Берия, «хозяин» оборонного комплекса, имел у себя всю эту информацию, нет ничего удивительного. Интересен исполнитель.

Что еще любопытней, обязанности помогать производственникам там, где проблемы выходили за пределы их возможностей, были закреплены за НКВД официально. В директиве наркомата об организации работы экономических отделов по оперативно-чекистскому обслуживанию оборонной промышленности говорилось: «Экономотделы должны своевременно выявлять неполадки в работе предприятий, срывающие выполнение правительственных заданий… и через ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы ВКП(б) на месте принимать меры к устранению этих неполадок».

Так было не только на производстве. Чекисты проявлялись в трудных делах, на опасных стыках, когда не справлялись те, кому было положено справляться, делали свое дело и снова уходили в тень. Функции их были чрезвычайно разнообразны. Например, в обязанности заградотрядов входило обеспечение работы связи, особые отделы занимались вообще всем, вплоть до организации власти в брошенных всеми тремя властями населенных пунктах и предложений по ведению боевых действий.

С самого начала функционирования ВЧК – ОГПУ – НКВД в обязанности этой структуры входило тотальное осведомление (не о настроениях граждан, а обо всем происходящем на подведомственной территории). С началом войны, судя по всему, тотальное осведомление превратилось в тотальное действие – но только на тех участках, где не справлялись первые три властные структуры Советского Союза. Фактически НКВД стал четвертой, кризисной властью СССР, и именно в качестве руководителя этой сети Берия и вошел в ГКО, а не как «генерал оборонки». Генералы имелись и помимо него – тот же Вознесенский, например, – а в ГКО в том июне его не включили.

И тут надо подумать еще вот о чем. Во всех странах правительство старается дробить спецслужбы, по предельно простой причине – эти конторы являются идеальной питательной средой для государственных переворотов. И чтобы после двух расстрелянных за заговоры наркомов снова дать в руки одному человеку такого монстра, глава государства должен был доверять ему беспредельно. Сталину, в общем-то, была свойственна излишняя доверчивость (история Ежова тому свидетельство), но не до такой же степени! В сущности, Берия мог захватить страну одним движением руки.

Такой чудовищной властью, таким объемом полномочий глава государства (если он в своем уме, конечно) может наделить только одного человека – своего преемника.

В апреле 1943 года, после Сталинградской битвы, когда победа в войне уже не вызывала сомнений, колоссальный наркомат был расформирован. На его месте появились целых три структуры: НКВД, НКГБ и военная контрразведка СМЕРШ, кураторство над которыми сложным образом поделили между собой Сталин и Берия. Но это уже совсем другая история.

В мае 1944 года Берия был назначен заместителем председателя ГКО и начальником Оперативного бюро ГКО, став наконец и формально тоже вторым человеком в Советском Союзе. Было за что – в конце концов «войну ресурсов» выиграл именно он…

Корреспондент: Rusway
21 Комментариев

Лидер «Соболя»: Украинская власть должна адекватно реагировать на лобовую политическую и информационную атаку Запада

прУсилившееся давление ЕС в связи с событиями в Качановской колонии и клинике «Украинских железных дорог» должно вызвать адекватную реакцию действующей украинской власти.
Об этом заявил лидер казачьей общины «Соболь», член Координационного совета русских организаций Тавриды и Севастополя Виталий Храмов.
«Господа гесперийцы из ЕС, — отметил он, — продолжают мощную лобовую политическую и информационную атаку на действующую власть на Украине. Вне зависимости от того, нравится она кому-либо или нет, и как ведет себя правящая элита, но она реально избрана 40-миллионной русской ирредентой, проживающей в границах Украины, и эта власть законна и легитимна. И эта власть, приняв абсолютно политизированное решение по делу госпожи Капительман, — произвела ее политическое умерщвление. Но власти никоим образом не нужно проводить ее физическое уничтожение. Живой жалкий враг лучше, чем мертвый мученик. С этой точки зрения хотелось бы, чтобы украинская общественность господам гесперийцам давала больше по информационным сусалам – господа гесперийцы не слова не сказали по поводу массовых казней во времена Ющенко в виде взрывов домов в Евпатории, в результате которых погибли сотни невинных людей. А вот гематомы от кокаиновой ломки и развития лепры у политической и финансовой мошенницы госпожи Капительман вызывают грандиозное беспокойство гесперийского истеблишмента».

Корреспондент: Rusway
25 Комментариев

Лидер «Соболя»: Желто-синяя ленточка Януковича 9 мая – символ того, что он чужой для русских и русской цивилизации

Желто-синяя ленточка на груди президента Виктора Януковича 9 мая – символ того, что он чужой для русских и русской цивилизации.
Об этом «Русскому Навигатору» заявил лидер казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов.
«Второй год подряд, — отметил он, — русский президент страны с 40-миллионным русским населением г-н Янукович празднует День Победы русского оружия над немецко-гесперийскими захватчиками, используя желто-голубую ленточку. Я отклонюсь от темы, что георгиевская лента – символ побед наших пращуров над многочисленными врагами, а желто-синяя – символ тех, кто прислуживал немцам и расстреливал русских людей за русскую речь. Человек, в силу каких-то обстоятельств отказывающийся от георгиевской ленты – отказывается от своей русской истории. Желто-синяя ленточка на груди Януковича – не столько посыл внутренний, сколько внешний. То есть г-н Янукович позиционирует себя с новой элитой, которая привыкла жить за счет контрибуции, выплачиваемой РФ. Единственный способ поддержания этой жизни — позиционирование себя не русскими, а лимитрофами-пограничниками (Книга Кучмы называлась «Украина не Россия», но не «Украина не Польша» или «Украина не Румыния»)».
«Желто-синяя лента, — подчеркнул Виталий Храмов, — используется в данном случае как символ доказательства права на бессрочную контрибуцию от РФ в виде незаконной, унизительной скидки на энергоносители, в виде контрибуционной уплаты нефтепроводами, газопроводами и заводами. В виде преференций, которые «заслуживаются» только с оружием в руках – но никто из нас не помнит желто- «блакитные» стяги, развевающиеся на башнях Кремля. То есть такими деяниями господин Янукович показывает российской элите, что элита украинская от контрибуции отказываться не собирается. Контрибуция выплачивалась не из-за военного проигрыша украинцам, а из-за проигрыша идеологического и политического – в головах».
«Сейчас этот процесс заканчивается, и то, что г-на Януковича не пригласили на инаугурацию г-на Путина – это как бы продолжение темы ленточки на лацкане пиджака. Ты «чужой» – и обращение с тобой будет «чужим». Желто-синяя ленточка Януковича 9 мая – символ того, что он чужой для русских и русской цивилизации. Не приглашением на инаугурацию сказали: ты совершенно чужой. Из этих двух «чужих» Путин чувствует себя гораздо спокойнее, чем Янукович. За развитием ситуации мы, русские общественники, будем следить, но те люди, которые не хотят терять власть и влияние за счет контрибуционных выплат РФ, показывают событиями вроде использования желто-синих лент, что они будут биться до конца. Хотелось бы этим людям сказать: ваше время ушло, и те украинские небожители, о которых мы говорим сейчас, — через 5 лет просто исчезнут с политической арены. Желто-синяя ленточка господина Януковича – символ того, что именно так и произойдет», — резюмировал лидер «Соболя».

Корреспондент: Rusway
15 Комментариев

Valid XHTML 1.0 Transitional Яндекс.Метрика
Украина онлайн