Казачья Община «СОБОЛЬ»

Русские общественники проиграли суды в Севастополе

судСевастопольский аппеляционный суд подтвердил законность запретов акций протестов в городах Крыма судами полуострова. На том, что такие действия органов юстиции противоречит конституции настаивали представители Русского Национального Движения «За Единую Русь» и Русской Общины «Соболь». Они подготовили жалобу на решение Окружного административного суда Симферополя о запрете проведения пикета у областного управления СБУ в Симферополе. В апелляционной жалобе расписана тема акции возле «главка» — «это требование общественных организаций о прекращении давления и преследования русских активистов».

Комментируя свой очередной поход в суд, руководитель организации Владимир Тюнин напомнил, «что решение Окружного административного суда о запрете акций было основано на иске, поданом симферопольским горисполкомом. Причём все факты, изложенные в этом иске, имели предположительный характер, что для закона является неприемлемым. Решение, которое было принято в угоду нашим властям, было совершенно противозаконно».

«Руководство организаций было уверено в том, что апелляционный суд отменит это решение, потому что решение Окружного административного суда о запрете проведения русскими общественными организациями своих акций безо всяких на то оснований, создает прецедент на будущее, причём данное решение грубо попирает основной закон Украины, Конституцию, в частности 39-ю ее статью. – рассказал Тюнин. — Но к большому удивлению апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы. Это решение говорит о том, что все демократические преобразования, которые зарождались в этом государстве, к сожалению, сходят на «нет».

Корреспондент: Rusway
13 Комментариев

Лидер «Соболя»: Референдум в Латвии показал, что никто, кроме самих русских, не будет сражаться за их права!

Старейшина Состоявшийся референдум в Латвии показал, что никто, кроме самих русских, не будет сражаться за их права. Референдум стал огромным шагом на пути к консолидации русского мира.
Об этом заявил лидер казачьей общины «Соболь», член Координационного совета русских организаций Тавриды и Севастополя Виталий Храмов.
«Мы, русские люди, представители православной цивилизации – Третьего Рима, — отметил он, — вынуждены констатировать, что все рассказы гесперийцев о своей демократичности, о уважении прав других людей – заканчиваются там, где начинаются отношения русских с ними. Гесперийцев-латышей выворачивает от слова «русский» не меньше, чем поляков».
«Прошедший референдум в Латвии, — считает русский общественник, — дал несколько значимых результатов. Во-первых, что важно для общества, — явка была рекордной. Во-вторых, русские в Латвии, которых не признают за людей, — как были русскими, так и остались. Третье. Латыши не готовы отдать русским то, что те в Латвии построили, но каждую секунду готовы русских уничтожить, как делали их доблестные деды и прадеды в 1918 – 1937 гг. Мы должны осознавать, что мы этих диких гесперийских пограничников-латышей за годы за время существования Российской империи и СССР разбаловали незаслуженными преференциями. Прибалтика как была гесперийским захолустьем, так им и осталась. Вопрос в том, что его жители считают, что присутствие этнической группы, которая несет латышам возможность быть конкурентоспособными, получать преференции со стороны РФ. Но ненависть ко всему русскому у них выходит за всякие разумные рамки – только 1,5% латышей посчитали, что русские, составляющие 40% населения страны, имеют право общаться с властью на родном языке. Есть еще 60% населения, которые им постоянно пользуются. То есть референдум показал, что Латвия очень сильно желает оставаться гесперийским захолустьем. Латыши не могут работать, создавать что-то, вхождение Латвии в ЕС привело лишь к тому, что вся молодежь уехала в более успешные страны, где они мужественно создают боеспособные дружины дворников и чернорабочих».
«Референдум показал, мы – русские, русская цивилизация, что другие цивилизации, в том числе гесперийская, испытывают к нам чувство отторжения, и мы должны это спокойно воспринимать. Я полностью согласен с теми русскими лидерами Латвии, которые заявили, что референдум – большой шаг вперед. В соседней Финляндии, напомню, 1, 5% населения – шведы, проживающие на Аландских островах, свободно пользуются государственным языком, и страна даже очень неплохо живет, ничего не происходит. То, что русские сплотились, то, что они почувствовали себя пограничниками на пограничье русского мира, вынужденными сражаться за свои интересы и интересы своих детей, за свое человеческое достоинство – это огромный шаг на пути к консолидации русского мира. И референдум, и высокая явка – яркое тому свидетельство. И мы, русские люди, живущие по ту сторону русско-русских границ, на Украине, должны учиться у наших соотечественников в Латвии – за наши русские права никто, кроме нас, сражаться не будет. Ни люди, которые не говорят по-русски, ни «русскоговорящие», — только мы сами, русские люди», — резюмировал лидер «Соболя».
Симферополь, Февраль 20 (Русский Навигаторъ, Владимир Семенов)

Итоги латвийского референдума по вопросу о статусе русского языка показали, что русских жителей постсоветских государств невозможно ассимилировать и заставить отказаться от своей национальной идентичности. Прекращение выплаты Россией завуалированной дани национальным государствам, возникшим после развала СССР, помогает мобилизации русских для борьбы за свои права, и ослабляет сопротивление местных паразитических политэлит.

Об этом заявил «Новому Региону» старейшина казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов.

«15 лет латыши жили за счет контрибуций, получаемых с русского мира в лице Российской Федерации. Речь идет о плате за транзит по трубопроводам, которые они украли у русских, о доходах от транзита через порты, которые построили русские и которые тоже были украдены, о плате за транзит по дорогам, построенным русскими, о дешевых энергоресурсах. Пока Российская Федерация эту контрибуцию выплачивала, русские считались негодяями, сволочами и свиньями. Но когда это прекратилось, когда вся грузо-транспортная логистика ушла в Петербург, когда в России построили нефтеналивные терминалы, трубопроводы, то оказалось, что русские Латвии могут прекрасно самоорганизоваться и, например, привести к власти русского мэра в Риге.

Референдум тоже является частью этого процесса. Он показал, что русские в Латвии не предали свои корни. А заодно референдум продемонстрировал, что латыши, как были русоненавистниками, так ими и остались. Поэтому представителям русской цивилизации, первой вышедшей в космос и совершившей немало великих научных открытий, нет нужды опускаться до уровня жителей окраин Гесперии, способных только мужественно убивать женщин, детей и стариков (а известно, что латыши с 1917 по 1937 год составляли костяк большинства карательных отрядов большевиков)», – считает Храмов.

По его мнению, Украина с некоторым отставанием повторяет опыт Латвии и внутренняя ситуация в ней в ближайшем будущем также будет зависеть от наличия или отсутствия российских экономических преференций.

«Нужно вспомнить, что Украина 20 лет живет за счет контрибуций от Российской Федерации. За это время она сама не построила ничего. Разве что, великим достижением можно считать трубопровод Одесса-Броды. Украина, как политический объект существует за счет того, что было украдено, если называть вещи своими именами. Ее власть палец о палец не ударила для развития того, с чего она кормится. Как говаривал господин Кучма, Украина – это 2 тысячи километров газовой трубы (отметим – украденной трубы) и несколько десятков заводов, построенных русской цивилизацией, и «прикрученных» к этой трубе. И вот чем быстрее русская цивилизация перестанет платить контрибуцию вассалам, тем быстрее у нас на Украине ситуация нормализуется.

Что бы там ни говорили про «донецких», но логика в их действиях есть. Если ты, не прилагая никаких усилий, кроме того, что взращиваешь ненависть ко всему русскому, имеешь с тех же русских контрибуцию, в виде миллиардных дотаций, то зачем тебе что-то менять? Ответ: совершенно незачем. Именно поэтому мы видим в политике таких бездушных существ, как Анна Герман, видим, как русские люди, оказавшись в украинском политикуме, несут лимитрофную галиматью о самостийности», – отметил казачий старейшина.

Храмов считает, что Украина, как антирусский проект, существует как раз за счет России.

«Украина создавалась именно, как антирусский проект, и существует за счет российских контрибуций. Как только выплата этой дани прекратится, ситуация на Украине резко изменится в сторону нормального сосуществования русского 90-процентного большинства и еще 139 этнических меньшинств, в том числе, лимитрофов, называющих себя украинцами. Это то, что видно через призму Латвии. Потому что оказалось, что русский человек всегда будет оставаться русским. С ликвидацией контрибуций выяснится, что единственный способ политического выживания русского государства Украина – стать более русским государством, чем сама Российская Федерация. Но нужно дождаться 2018 года, когда Россия запустит «Южный поток» и украденная труба с «прикрученными» к ней заводами станет никому не нужна и превратится в склад металлолома. Вот после этого у нас возникнут совершенно другие политические расклады», – заключил Храмов.

Корреспондент: Rusway
15 Комментариев

У старейшины Виталия Петровича Храмова родился 16 ребёнок!

отецУ находящегося в вынужденной ссылке старейшины русской казачьей общины «Соболь» Виталия Храмова в семье пополнение. Жена казачьего лидера Светлана сегодня в Краснодаре родила мальчика: назвали Михеем. – это уже шестнадцатый ребенок в казачьей семье.

«Особенно приятно, что это мальчик… Это только разминка была, для любого нормального русского желание рожать детей – желание природное. Я на своем примере показываю нашей молодежи, что это не страшно. Это нормально». — поделился радостью Храмов.

Поздравляем Виталия Петровича с рождением сына!

Пусть ангел-хранитель
Всегда хранит мальчишку,
А строгие родители
Бранят его не слишком.

И книжками, игрушками
Пусть дом скорей наполнится,
Заветные желания
Живущих в нем исполнятся.

Как это замечательно,
Бог — мальчика послал!
Удач ему, прямых дорог,
Чтоб он счастливым стал!

Корреспондент: Rusway
25 Комментариев

Итоговое заседание Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества за 2011 год

kazaki16 февраля 2012 года в Москве открылось итоговое заседание Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества за 2011 год.

В числе практических сдвигов в реализации государственной политики в отношении российского казачества отмечены:

— подписание Президентом России Дмитрием Медведевым Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной службе российского казачества». Закон уточняет порядок ведения государственного реестра казачьих обществ в Российской Федерации, а также устанавливает официальный статус казачьих кадетских корпусов.

— подписание Президентом России Указа о внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации «О церемониальной военной форме одежды и знаках различия по воинским званиям военнослужащих Президентского полка, Президентского оркестра и Почетного эскорта Федеральной службы охраны Российской Федерации», дополнив его положениями, относящимися к казачьей форме одежды и знакам различия.

— освещение в январе 2011 года Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси Кириллом знамен, хоругвий и флагов войсковых казачьих обществ (ВКО) Российской Федерации.

— проведение 7 декабря 2011 год церемонии вручения Президентом России знамён ВКО атаманам войсковых казачьих обществ. а состоялось важнейшее событие в новейшей истории российского казачества

— масштабные акции, направленные на военно-патриотическое воспитание детей и юношества: Всероссийская спартакиада казачьей молодёжи и Военно-спортивная игра «Казачий сполох».

— появление на свет и обретение серьезное общественное звучание общефедеральных казачьих информационных ресурсов — журнал «Российское казачество» и портал kazakirossii.ru

На прошедшем заседании Совета обсуждены итоги его работы за 2011 год и утвержден план работы Совета на 2012 год. Рассмотрена деятельность Министерства регионального развития как уполномоченного федерального органа исполнительной власти по взаимодействию с казачеством. Важнейшим вопросом заседания стало рассмотрение проекта Стратегии развития российского казачества до 2020 года. Заслушан доклад заместителя Министра регионального развития Российской Федерации М.А. Травникова о разработке Стратегии развития российского казачества до 2020 г. с дополнениями, внесенными в документ окружными комиссиями Совета. Александр Беглов предложил вынести проект Стратегии на окончательное утверждение делегатами кругов войсковых казачьих обществ.

В своем выступлении заместитель Председателя Правительства России, зампредседателя Совета при Президенте РФ по делам казачества Дмитрий Рогозин отметил, что по поручению главы государства, атаманы казачьих обществ войдут в состав призывных комиссий на постоянной основе. Казаки будут включены в резерв Вооруженных сил России и войдут в подразделения вневедомственной охраны. Рогозин добавил, что сейчас разрабатывается казачий дисциплинарный, строевой устав, устав внутренней службы и присяга казака.
http://kazak-center.ru/news/2012-02-17-1855

Корреспондент: Rusway
25 Комментариев

Разруха в головах: крымский сюжет

FilatovСоприкасаясь с нынешней крымской властью, поневоле вспоминаешь ставшую крылатой фразу профессора Преображенского, главного героя знаменитого произведения Михаила Булгакова «Собачье сердце». Рассуждая о развале и расстройстве всей общественной жизни, охвативших Петроград и всю Россию после революций 1917 года, он пришёл к совершенно точному заключению, что все несуразицы проистекают оттого, что люди в массе своей начинают заниматься не своим делом или не соблюдают элементарные правила разумного социального поведения. «Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, посещая уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах» – заключает Филипп Филиппович Преображенский. И с ним невозможно не согласиться!

Другое дело, что найти эту разруху в головах бывает весьма непросто. Каждый чиновник, особенно высокого ранга, научился демонстрировать солидные манеры, произносить гладкие речи, являть народу важную осанку. Действительно, на слух очень правильные вещи говорят – об экономической стратегии Крыма, о развитии курортов и туризма и создании «крымской Анталии», о нормализации ситуации в сфере земельных отношений… Но если внимательно присмотреться, прислушаться, а ещё лучше и прочитать, то обнаруживаешь такую разруху в чиновничьих головах, что впору приглашать к ним психиатров.
Уже несколько лет Крымская республиканская общественная организация «Таврический союз» требует от крымской и украинской властей (в различных их редакциях) реальных действий по восстановлению законности при распределении, выделении и закреплении земли под индивидуальное жилищное строительство, освобождению незаконно захваченных экстремистскими крымско-татарскими группировками земельных участков, в том числе принадлежащих физическим и юридическим лицам (земельные паи граждан в пос. Молодёжное Симферопольского района, арендуемая фирмой «Олви-Крым» земля под строительство жилого дома на улице Балаклавской в Симферополе и т.п.). Были неоднократные письма и обращения от этой организации и к бывшему председателю Верховного Совета Крыма А. Гриценко, и к нынешнему – В. Константинову, бывшему председателю Совета министров АРК В. Джарты, и к нынешнему – А. Могилёву. На одно из обращений к крымскому премьеру почему-то поручили ответить Республиканскому комитету по земельным ресурсам Автономной республики Крым. Хотя, по действующему на Украине закону ответ должен быть от лица того государственного чиновника, которому граждане адресуют вопрос. Но, нашим чиновникам закон не писан, потому они поступают по принципу: если нельзя (или надо), но очень хочется (или не хочется), то можно. Но в нашем случае, если бы знал А. Могилёв, что напишут его подчинённые, наверное бы напрягся, да поступил по закону – ответил сам на запрос общественной организации.

КРО «Таврический союз» ставил перед А. Могилёвым вопрос о соблюдении законности в распределении земли под индивидуальное жилищное строительство в конкретном случае, к которому Совет министров АРК имеет самое непосредственное отношение. Дело в том, что на основе решения Совета министров АРК от 31 марта 2010 года по упорядочению земельных отношений на территории автономии была создана Рабочая группа под руководством заместителя председателя Совета министров АРК Г. Псарёва, которой был составлен список из 230 лиц на получение земельных участков под индивидуальной жилищное строительство на территории Перовского сельского Совета в районе Курцы.

В ноябре 2011 г. сессия Симферопольского районного Совета приняла решение о финансировании отвода земли в указанном районе. Сессией Перовского сельского Совета по закреплению земли за гражданами ожидается выделение 400 земельных участков. Из них по списку Рабочей группы Совета министров, согласованному с нелегальной организацией «меджлис», 230 участков получат граждане крымско-татарской национальности. Ещё более 70 участков требуют выделить представители других крымско-татарских организаций. Такое распределение земли явно противоречит не только существующим правовым нормам в государстве, но и является дискриминационным в отношении русского большинства Крыма, посчитали в «Таврическом союзе».

Следует отметить, что по сообщению крымского социолога Натальи Киселёвой, у крымских татар землеобеспеченность в 2,5 раза выше, чем у крымских украинцев, и в 2,4 раза выше, чем у крымских русских. А на вопрос о том, имеют ли они в частной собственности земельный участок, отрицательно ответили 55% украинцев Крыма, 51% русских и только 21% крымских татар. Заметьте, что последние цифры получены по ответам крымских татар, а не высосаны из пальца, как любят делать, манипулируя статистикой, некоторые деятели того же «меджлиса». Таким образом, миф о «безземельности крымско-татарского народа» не выдерживает никакой критики.

Вот на такое обращение «Таврического союза» то ли сам А. Могилёв, то ли окружающие его плотным кольцом помощники, советники, наставники и ещё, леший знает, кто поручили дать ответ Рескомзему Крыма. Во первых строках своего ответа Рескомзем, за подписью первого заместителя председателя Н. Антонова, … низверг А. Могилёва, назначив на должность «Председателя Совета министров Автономной Республики Крым Псарева Г.Ю.». Правда, в следующей строке восстановили Анатолия Владимировича в должности, полученной им из рук непосредственно Президента Украины. Но, как говорится, неприятный осадок остался!

Чтобы читатели смогли оценить всю «тонкость» чиновничьей разрухи в головах, приведу абзац полностью: «Рескомзем АР Крым по поручению Председателя Совета министров Автономной Республики Крым Псарева Г.Ю. рассмотрел Ваше обращение, адресованное Председателю Совета министров Автономной Республики Крым Могилеву А.В. по вопросу выделения земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории с. Курцы Перовского сельского совета и сообщает». Эко, надо же так всё запутать!

Когда-то наш Император Пётр Первый выпустил такой исторический указ «Боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была». Однако получается, что бояре наши по написанному говорить складно могли, а вот теперешние украинские чиновники крымского разлива и написать разумно не могут!

Ещё один пассаж из письма Рескомзема уже не иронию вызывает, а глубокое недоумение. Речь идёт о том, что по утверждению господина Антонова «списки (граждан на получение земельных участков – А.Ф.) подлежат согласованию Рескомземом Крыма, Рескомнацем АР Крым, городскими, сельскими (поселковыми) головами и членом Комиссии – представителем Меджлиса Куртумеровым З. После согласования списки будут утверждены Председателем Комиссии («По решению вопросов, связанных с освобождением самовольно занятых земель и предоставлением депортированным и другим гражданам земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов в городе Симферополе и Симферопольском районе» — А.Ф.) – заместителем председателя Совета министров Автономной Республики Крым Псаревым Г.Ю. и переданы в сельский совет для принятия решений». Так Рескомзем представителя нелегального антизаконного «меджлиса», физическое лицо З. Куртумерова приравнивает к целым государственным учреждениям и институтам – Рескомзему Крыма, Рескомнацу АР Крым, городским, сельским (поселковым) головам. Ну, не разруха ли это в головах!

Впрочем, Рескомзему Крыма, апеллирующему к нелегальной крымской-татарской группировке «меджлис» есть с кого брать пример. – С председателя той самой Комиссии Г. Псарёва. Год тому назад в феврале 2011 г. Георгий Псарёв, только назначенный тогдашним крымским премьером Василием Джарты на должность председателя Комиссии по земельным захватам, публично заявил о том, чтобы при выделении земельных участков власти «ориентировались на списки людей, заверенные печатью меджлиса». Не иначе как юридическим маразмом следует назвать такое утверждение, потому что организация, незарегистрированная в юридически установленном порядке, печать как таковую иметь не может. А если она таковую печать имеет, то это уже уголовное преступление. Думаете, что после такого абсурдного казуса Г. Псарёв как-то поправился или извинился? Ничего подобного! Спустя год подконтрольный ему Рескомзем «втюхивает» нам некие земельные списки от «меджлиса», который ни на йоту за этот год не легализовался (простите за жаргонизм, но по-иному охарактеризовать эти промеджлисовские пассажи просто невозможно).

Приведённые примеры (из великого множества существующих) со всей очевидностью показывают, что пока такие чиновники как Г. Псарёв и иже с ним, с их разрухой в головах, будут управлять или, точнее, делать вид, что управляют общественными процессами, нам не стоит надеяться на решение, с позиции здравого смысла, насущных социальных проблем, в том числе в сфере земельных отношений. Я допускаю, что разруха в головах может позволять людям быть успешными лавочниками, владельцами закусочных и даже авторемонтных мастерских. Но она (разруха в головах) не позволяет им квалифицированно управлять государственными органами, пусть и на региональном уровне. А это уже проблема не отдельно взятой торговой лавки, а нас всех вместе взятых, общества.

P.S. Хочу особо оговориться, что столь гневные филиппики в адрес чиновничества имеют, безусловно, объяснение и обоснование приведёнными примерами, которые, собственно говоря, и мотивируют эмоции, зачастую выражаемые весьма радикально. При этом я не ставлю под сомнение квалификацию и профессионализм большинства государственных служащих. Но, как известно, ложка дёгтя портит бочку с мёдом. И мёд перестаёт быть мёдом. Вот так государственную систему портят «псарёвы» с их «печатями» «меджлиса».

Анатолий Филатов,

заместитель директора украинского филиала
Института стран СНГ

Корреспондент: Rusway
18 Комментариев

Припадки русофобии как признак революции

Священник Александр Шумский о разгуле русофобии в СМИ …
Cdzotyybr

Главная цель всех русских революций – это сокрушение российского государства и Православной Церкви. Поэтому революционный процесс в России всегда сопровождается припадками русофобии, выражаемой в ненависти к русской истории, русскому народу и официальной Церкви. В последнее время русофобы как с цепи сорвались – видимо, получили отмашку от хозяина. Примеры русофобии можно приводить десятками, загляните в интернет. Но я ограничусь тремя, поскольку они на виду и связаны с весьма известными людьми.

Открываем «Независимую газету» от 1 февраля 2012 года и читаем статью директора Левада-центра Льва Гудкова «Идеологема врага». Коротко говоря, в своей статье Гудков утверждает, что русские сами выдумывают своих врагов, а на самом деле их нет. Он, в частности, пишет: «В такой модели развития и существования враги – это не какие-то конкретные силы. А то, что порождается изнутри… Поэтому враги содержательно могут меняться. Их лица могут быть самые разные – татары, шведы, немцы, англичане или американцы. Важнее только сама функция создания очередного врага. Потому что, только проявляя враждебность, несогласие, отрицание, мы можем выражать себя».

Вот как, читатель. Оказывается, всех наших врагов мы сами выдумали. Они нам приснились. Не нападали на нас, оказывается, татаро-монголы, Наполеон и Гитлер. Это всего лишь фантомы нашего больного воображения, наш русский бред. И подобное высказывается в одной из известных уважаемых газет.

Второй пример – это писатель Эдуард Багиров. В «Новой газете» от 10 февраля 2012 года приводятся его высказывания о России и русском народе: «Россия всю жизнь являлась в моем подсознании разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой. Ещё с Рюрика все спились…». А вот что он пишет о Санкт-Петербурге: «Ненавижу этот быдлогород всеми фибрами души… Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина…»

С духовной точки зрения очевидно, что перед нами бесноватый человек. И психиатру тут есть, на что внимание обратить. Но самое главное другое. У нас ведь есть закон о разжигании межнациональной розни и оскорблении национального достоинства. Представьте себе, что Багиров в таком же духе высказался бы об Израиле, о великом городе Иерусалиме и его жителях? Представьте себе, если бы он предложил есть клей и известку жителям Тель-Авива и назвал бы их еще вдобавок животными? А если бы он высказался в подобном духе о какой-нибудь исламской стране? Очевидно, что он уже давно сидел бы тюрьме, и это было бы совершенно справедливо и с нравственной, и с правовой точек зрения. Но про Россию и русских, оказывается, можно говорить все, что угодно, и совершенно безнаказанно.

Я вновь в этой связи обращаюсь к начальнику избирательного штаба кандидата в Президенты РФ Станиславу Говорухину. Как так получилось, что этот откровенный фашист оказался в доверенных лицах кандидата в Президенты? Я абсолютно убежден, что если бы Владимир Владимирович знал об этих откровениях Багирова, он его к себе и близко не подпустил бы. Багирова надо судить как фашиста, а не брать в доверенные лица.

И, наконец, третий пример. Это публикация во вчерашнем номере «Московского комсомольца» статьи Станислава Белковского, которая называется «Свято место пусто бывает». Я не буду приводить цитат, потому что они касаются нашего Святейшего Патриарха Кирилла. Статья знаковая, потому что таких оскорблений в адрес Первоиерарха Русской Православной Церкви еще не было.

Я заявляю, что Белковский – подлец и кощунник, а газета «Московский комсомолец» в полной мере, наконец, оправдала свое название. Она стала рупором коллективного Троцкого. Губельман Ярославский был бы очень доволен.

Революционный процесс в России, братья и сестры, набирает силу, но мы обязаны его остановить.

Иерей Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках

Корреспондент: Rusway
19 Комментариев

Политолог: Константинов выразил волю жителей Крыма, «регионалы» забыли, что это – не губернатор Галиции

FilatovУкраинские политики не имеют никаких оснований затевать скандал из-за требования спикера парламента Крыма Владимира Константинова вести переписку с автономией на русском языке.

Об этом «Новому Региону» заявил крымский политолог Анатолий Филатов.

«Это требование полностью соответствует Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, ратифицированной Украиной в 2006. Ратифицирована тем Верховным Советом, где представители Партии регионов составляли большинство. Во-вторых, кто, как не регионалы, все последние годы шли на выборы (разного уровня) с заверениями избирателям, что они русский язык сделают не то, что региональным, государственным. В-третьих, пусть все эти деятели украинства и примазывающиеся к ним пусть сначала разберутся с украинским языком, который всё ещё изобретается, прежде чем навязывать его гражданам. Пример тому попытка изъять из украинского алфавита букву «ф» и заменить её буквой «т». Я думаю, читатели сами поэкспериментируют с такой заменой на выходных, весьма любопытные и смешные слова получаются, смею вас заверить», – сказал Филатов.

«Этот инцидент, в который раз меня убеждает в том, что Автономной республике Крым необходимо заключать с Украиной Договор о разграничении полномочий, с тем, чтобы и языковые вопросы закрепить, исходя из социальных потребностей и интересов, гражданских прав и свобод абсолютного большинства крымских (включая Севастополь) граждан», – подчеркнул эксперт.

«И последнее. Претензии к Владимиру Константинову, со стороны того же Александра Стояна, были бы уместны, если Константинов был главой администрации где-нибудь в Галиции или, на худой конец, на Подолье. Но он – не просто государственный чиновник, а глава представительной власти в Крыму, власти, которая представляет интересы абсолютного большинства крымчан. А это абсолютное большинство думает так же, как Константинов или, правильнее, Константинов выражает в данном вопросе мнение абсолютного большинства крымчан», – резюмировал Филатов.
Симферополь, Февраль 11 (Новый Регион, Михаил Рябов)

Корреспондент: Rusway
Нет комментариев

Мешков: Киев отвечает Крыму русофобией, граничащей с синдромом Дауна

MeshkovТребование спикера парламента Крыма Владимира Константинова о том, что Киев должен вести переписку с автономией на русском языке, – абсолютно соответствует европейским нормам. Однако украинское руководство в данной ситуации наглядно демонстрирует – Киев продолжает политику русофобии и ни во что не ставит крымский депутатский корпус.

Об этом «Новому Региону» заявил первый президент Республики Крым Юрий Мешков.

«Наш парламент, окончательно превратившийся в щенка по кличке «Рада», в киевской будке попробовал что-то взвизгнуть, и получил жестокую трепку от ее хозяина», – сказал собеседник агентства.

«Страшный визг в их свинарнике поднялся, на «державные устои», «державную мову» покусились. Но как не ткнуть, извините, в продукт их собственной жизнедеятельности! Как в очередной раз не напомнить о европейских стандартах, о защищаемых международными гарантиями правах автономий!» – возмутился Мешков.

Политик напомнил о Швейцарии, где существует 4 государственных языка, «включая ретороманский, на котором горстка горцев разговаривает, – а он имеет статус государственного из уважения к ним, как к старейшим обитателям Швейцарии».

Мешков считает, что болезненная реакция Киева на попытку крымского спикера напомнить о правах автономии – свидетельство русофобии украинского руководства.

«Впору их русофобию фиксировать как психическое заболевание, синдром, наряду с «синдромом Дауна», – считает он.

«Как реагировать? Мое мнение известно. На всех выборах – в России, в Крыму, на Украине поддерживать только тех, чьи обещания содействовать восстановлению Конституции Республики Крым 1992 года будут заслуживать доверия. Изгнать из представительных органов, из государственных крымских структур недоброжелателей, врагов нашей Республики. Выметем нечисть из Крыма!» – призвал Мешков.

Москва – Симферополь, Февраль 11 (Новый Регион, Виктор Орлов)

Корреспондент: Rusway
20 Комментариев

Греции следует отказаться от выплаты процентов по своим долгам

Храмов

Вместо введения новых жестких мер экономии, правительство Греции должно пойти по пути Исландии и отказаться от погашения грабительских процентов по государственным долгам. Грекам такой шаг ничем не грозит, зато в стране прекратятся массовые протесты и погромы, вспыхнувшие на днях с новой силой.

Об этом «Новому Региону» заявил старейшина русской общины «Соболь» Виталий Храмов, комментируя очередное обострение ситуации в Греции.

«Как известно, долги Греции в настоящий момент неподъемны, они составляют около 160% ВВП или 350 миллиардов евро. Но для начала надо разобраться, благодаря кому и зачем они появились. Во-первых, давайте вспомним, что соплеменники Ротшильда и Троцкого давно навязывают странам Евросоюза мысль, что дефицитный бюджет, это нормально, и что нормально покрывать дефицит за счет новых заимствований.

Корреспондент: Rusway
16 Комментариев

Valid XHTML 1.0 Transitional Яндекс.Метрика
Украина онлайн